水墨·丹青 发表于 2011-4-11 14:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
一个原因是长一些倍数高 ,100MM看起来能和照相机能般配些, 哈哈 用无限远的物镜直接成像?虽然简单,但是成像好吗? 用无限远的物镜直接成像?虽然简单,但是成像好吗?
morefar 发表于 2011-4-11 15:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
成像没有任何问题成像好坏 在于对焦的准确度 和稳定性不上架有环闪 手持500S成像不错 有想象力，有手艺，有时间，有精力，四有新人 用M42的近摄接圈组合起来用是否更好？很轻，价格也很便宜。 那第三张照片是不是一张布？
zhziwe 发表于 2011-4-13 19:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是 香烟， 你肯定不吸烟::070821_14.jpg:: 不能调焦，会不会很悲剧？ 本帖最后由 一丈法师 于 2011-7-7 10:28 编辑
用无限远的物镜直接成像?虽然简单,但是成像好吗?
morefar 发表于 2011-4-11 15:41 http://www.astronomy.ac/bbs/images/common/back.gif
呵呵，又翻到了这个帖子。我知道国外有些微距爱好者会把无限远的物镜放在长焦镜头前面进行摄影的，焦距180-200mm左右的长焦镜头（具体数值可根据物镜的型号而定）就相当于无限远光学系统中的结像镜。这两种方法我没有对比过，但从理论和别人的实践来说（应该不会做费力不讨好的事吧，呵呵）这样直焦的效果会打折扣的。 呵呵，又翻到了这个帖子。我知道国外有些微距爱好者会把无限远的物镜放在长焦镜头前面进行摄影的，焦距18 ...
一丈法师 发表于 2011-7-7 10:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我试过，用的是CANON40D+55/250那只头，大约放到180处，把整个观察筒去掉，用三角架把DC架在显微镜正上方，但是最大的不好之处，周边有黑圈，后来就没有再试，本来还想找个小白之类的头比较一下。后来想了一下，是否是因为物镜离我的镜头有点远，导致周围黑圈？ 这个锥形的镜筒，得多重啊.. ::070821_17.jpg::这是单反接香槟不 还是手榴弹 本帖最后由 一丈法师 于 2011-7-7 16:01 编辑
我试过，用的是CANON40D+55/250那只头，大约放到180处，把整个观察筒去掉，用三角架把DC架在显微镜 ...
morefar 发表于 2011-7-7 11:39 http://www.astronomy.ac/bbs/images/common/back.gif
成像周围有黑圈应该不是离得远的原因，主要和物镜的视场数有关，APS幅的单反用26.5的物镜会好很多，但如果用全幅单反的话必须有别的措施了。我用70-300mm的垃圾长焦镜头做过简单实验，无限远物镜紧贴在镜头前在200mm焦距的时候也会有暗角，把焦距再增大些就没有问题了。如果我以后有了高素质的长焦镜头的话会仔细地做一些比较。 LZ能说一下这个东西的用处嘛？ LZ能说一下这个东西的用处嘛？
donkeybegood 发表于 2011-7-7 16:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
手持可拍照式显微镜啊但是 很累，成功率很低 回复 35# slt2483
手持。。为什么不给他弄个活动脚架呢？。。 回复slt2483
手持。。为什么不给他弄个活动脚架呢？。。
donkeybegood 发表于 2011-7-7 16:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
用脚架当然可以 但有时候受拍摄位置限制
页:
1
[2]