陨石旁天际 发表于 2011-4-10 00:22

关于用单反拍行星的讨论

纯属理论上的讨论,因为本人镜子还在路上::070821_18.jpg::

看了很多文章,为什么要用视频拍行星,因为可以叠加,为什么要用摄象头拍?因为摄象头可以拍视频并且感光度高。


但是,我觉得单反也可以拍视频,感光度也高(入门的也有ISO1600),并且CCD尺寸比摄象头甚至比专用CCD大多了。那为什么不能用单反拍行星?如果要叠加,单反也可以拍视频,部分老的单反不行,可以用连拍模式拍多张照片来解决。

以上是否可行?欢迎指教。

陨石旁天际 发表于 2011-4-10 00:44

不会吧?太大只用一部分就好了。

目标柏林 发表于 2011-4-10 00:47

不会吧?太大只用一部分就好了。
陨石旁天际 发表于 2011-4-10 00:44 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif


    ::070821_17.jpg:: ::070821_17.jpg::

木习习 发表于 2011-4-10 01:52

不会吧?太大只用一部分就好了。
陨石旁天际 发表于 2011-4-10 00:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    ::070821_17.jpg:: 这个说的好 哈哈

steveyzh 发表于 2011-4-10 01:55

不会吧?太大只用一部分就好了。
陨石旁天际 发表于 2011-4-10 00:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    童言无忌::070821_17.jpg::

littlePig 发表于 2011-4-10 02:12

像素密度低些

lycity 发表于 2011-4-10 02:26

正因为CCD大所以就不太适合了
宇文蓝枫 发表于 2011-4-10 00:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    是不是这意思——几十张几十M的RAW叠加,机器立马崩溃!
本人啥都没玩过——纯理论猜测。::luguo::

snake_yan 发表于 2011-4-10 07:29

本帖最后由 snake_yan 于 2011-4-10 07:57 编辑

拍行星要的是每秒的帖率,像QHY5V每秒可达到55帖,也就是它能快速的抓住大气宁静的瞬间,最后叠加软件挑出这些清晰的帖进行叠加。单反在帖率上就不如专门的摄像头了。另外说点题外话,现在的135及135Aps-c格式的单反感光现在都用的是CMOS,为什么用CMOS呢,因为,一是成本低,大面积的CCD价格不菲,但最重要的是,高像素像素及高ISO下,CCD的噪点控制不如COMS,另外长期曝光CCD发热量大,发热量大就会产生噪点。所以现在135单反用的都是CMOS。但CMOS的色彩不及CCD,颜色太假了,我们只能后期在PS等软件里调整了。天文CCD就解决了长期曝光噪点的问题,因为加了冷却风扇,将CCD冷却使用,所以噪点控制的非常好。

梦游一族 发表于 2011-4-10 07:36

本帖最后由 梦游一族 于 2011-4-10 07:38 编辑

单反也可以1280X720P*30fps,只是叠加时机器处理速度比较慢。我觉得在不增加预算的情况下用好自己手中的装备就OK了,没必要烧

陨石旁天际 发表于 2011-4-10 09:30

单反也可以1280X720P*30fps,只是叠加时机器处理速度比较慢。我觉得在不增加预算的情况下用好自己手中的装 ...
梦游一族 发表于 2011-4-10 07:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

如果是这样,问题不大,我单位有32CPU,32G内存的服务器::070821_01.jpg::

陨石旁天际 发表于 2011-4-10 09:31

拍行星要的是每秒的帖率,像QHY5V每秒可达到55帖,也就是它能快速的抓住大气宁静的瞬间,最后叠加软件挑出 ...
snake_yan 发表于 2011-4-10 07:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    帖率是个问题,有空试验一下

陨石旁天际 发表于 2011-4-10 10:09

刚才查了一下,QHY5的像素密度和1000万像素APS-C单反的像素密度是基本一样的,但QHY5只有大约100万像素,也就是说QHY5的CMOS面积只有APS-C单反的10%,单反相机的原始数据是QHY5的十倍。

个人认为像素密度是最重要的,CMOS面积过大导致原始数据过多可以通过高性能PC来解决。

不过还有个重要问题,就是单反拍视频的时候,分辨率过低,就是1080P的高清视频,也才200万像素,也就是QHY5中的5个点才等于APS-C单反高清视频的1个点,QHY5的视频分辨率是单反的5倍。

所以,单反无法用视频的方法拍行星,用连拍模式保证分辩率也许可以。

九大行星 发表于 2011-4-10 10:27

当然可以用单反来拍行星,但效果就是不如摄像头,摄像头又不如映美景相机和QHY5。

zywqy2011 发表于 2011-4-10 11:10

路过,学习学习……

steveyzh 发表于 2011-4-10 11:33

如果是这样,问题不大,我单位有32CPU,32G内存的服务器
陨石旁天际 发表于 2011-4-10 09:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    ::070821_05.jpg::好强大!!!~~~

skyczheng 发表于 2011-4-10 11:57

你可以创新,但是你要走第一步,器材上没有应该不应该,只有适合与不适合。

snake_yan 发表于 2011-4-10 13:10

回复 13# 陨石旁天际


   像素密度对于长时间暴光的深空是有效的,对于较亮的的行星反而不太适合,如果地球没有大气层,你可以用超高像素的相机拍摄,效果肯定好,但是大气层象水一样的波动,你看到的星体时而虚,时而又清楚,所以就要对目标行星进行视频拍摄来抓住更多清晰的瞬间,我们就需要一个帖率高的摄像头,但由于为了保证帖率高,像素会比较低,相反像素高的帖率比较低,在行星拍摄上高帖率要比高像素重要的多,也实用的多。楼主可以在实际拍摄过程中体会一下,祝楼住早出佳片,呵呵。


::070821_19.jpg::

fanruolei 发表于 2011-4-10 15:20

天天向上lin 发表于 2011-4-10 15:22

回复 17# skyczheng


    相对于卡片,单反有什么进步::0015::

0003f 发表于 2011-4-10 16:11

回复 11# 陨石旁天际
这样的服务器对图像的处理能力不见得比小马四,d3s强多少
页: [1] 2
查看完整版本: 关于用单反拍行星的讨论