northwolfwu 发表于 2011-4-11 14:58

个人认为单反的优势在面积,如果主镜的口径够大,最后投影到CCD上的像能大大超出QHY5的CCD面积,这时候单反 ...
陨石旁天际 发表于 2011-4-11 14:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

拍摄行星,业余条件看最大口径就是C14,基本上不会超过QHY5的CCD面积。
拍摄太阳或者月面倒是有可能,但是单反的帧率还是受限的,叠加的效果不行。

snake_yan 发表于 2011-4-14 00:16

本帖最后由 snake_yan 于 2011-4-15 21:01 编辑

如过地球没有大气层,楼主的愿望就可以实现的,但这是不可能的,我们之所以做那么多的工作,又是摄像头拍摄,又是叠加,就只有一个目的,消除大气层扰动对被摄行星体的干扰,使拍出来的片子中的星体是清晰并充满细节的,在这方面,摄像头拍摄是最有效的方法,而单反可以用于长时间曝光的题材,例如深空摄影。我曾经用单反拍过月亮,我拍了大约三四十张片子,有些是连拍的,我发现没有特别清晰的,但对焦和曝光都没问题,后来我发现了一个有意思的现象,在同一张片子中,月亮的不同部位清晰度是不一样的,也就是说有的地方清楚,有的地方模糊,尤其是在高倍率的情况下尤为严重,后来我明白了,在我按快门的一瞬间,画面被大气层的扰动无情的影响了,当然月亮是比较亮并且大的天体,用单反直焦拍摄,倍率不是太高还是可以保证清晰度的,但行星就不行了,尤其是火星,拍它们就要上高倍,在高倍下,星体是不停晃动的,并且光线较暗,单反拍摄曝光需要延长(高感有噪点),大气的扰动可比曝光快的多,并且是连续的,在这种情况下,单反只能拍出来行星的轮廓,运气好隐约可以辨认出大概的模糊云带,最终的效果仅仅是这样了,除非在天空极其晴朗的环境中,楼主按下快门的一瞬间,大气抖动骤然停止,这样可能如愿,但这又是根本不可能的,楼主不要纠结于像素上,像素决定的是你将片子打印出来的尺寸,在高的像素,尺寸再大,被摄物体没有细节又有什么用呢?的确,视频叠加出来的片子像素低些,但清晰度和细节都没有问题的,该有的,该要的都有了,楼主也不用打印出来的,就在电脑上欣赏吧,电脑上看72线就够用了,呵呵。

snake_yan 发表于 2011-4-14 00:44

本帖最后由 snake_yan 于 2011-4-14 00:49 编辑

我在简单的说明一下单反和摄像头的画面细节的区别,抛开像素,抛开片子的尺寸,只涉及画面细节丰富的程度。我用一个公式说明。一个被摄物体的细节分为A,B,C,D,那用用单反拍出来的效果就是A或B或C或D。而摄像头叠加出来的效果就是A+B+C+D。
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于单反拍行星的讨论二:QHY5和单反CMOS的物理参数比较