bg7ohb 发表于 2011-4-10 19:10

我的大黑,冲击下坛子里最轻最小的154折射镜,能成功否?

本帖最后由 bg7ohb 于 2011-4-17 10:51 编辑

喜欢上望远镜后,对口径的追求往往都是无止境的,但以自己居住的环境来看,我还得承认,带得走的望远镜才算是好望远镜。因此,我吧口径锁定在6寸这个级别,再大固然好,但带出去的机会大大减小。一想着反射镜反射膜的维护,光轴的调整等等,我还是觉得折射镜更适合自己,虽然重一点,但锐度是同级别反射和折反无法比的。从便携运输考虑,我只能考虑短焦,如果6寸的口径选择长焦,那又只能呆在家里了。    促使自己DIY这只镜子的另外一个原因就是双目,虽然之前的大双筒素质也不差,但天顶看多了,脖子总是难受得很。计划过自制90度折角的大双筒,但是在对两镜筒的平衡和光轴的调整没有信心,搁置了。买了个双目配合自己的90APO,但必须接巴罗延焦,使得本来就不大的通光量更显捉襟见肘,巴罗的加入也使得画质降低不少,叫我截短自己的APO碳纤镜筒?相信很多人都认为这样的做法有点脑子进水。于是,自制专攻双目目视的镜子成了唯一的解救办法。虽说是自制,但所有东西完全靠自己双手是不明智的,时间不允许、工艺精度达不到、硬件不具备等。自己做的,就是画图,测算数据,尤其是双目和天顶占用光路的长度必须做到精准,而且还要做到45度和90度天顶兼顾。然后就是淘可用的配件,找人加工改装五金件等,最终汇总到自己这里组装成品。就这样,论坛同好的物镜座、调焦座、东可达的镜片、邓小波的碳纤筒镜筒、哈雷的抱箍慢慢汇总到了我这里,还有身边做五金的朋友,也没少被我打搅。为了减重和运输,我放弃三推三顶的物镜固定方式。光轴的精度,我只能寄希望于镜座、镜筒的加工精度了,还好,实物加工出来后,精度都很高。154MM的物镜虽然重,但力矩短,三颗M4的螺丝就够了,为了减重,全部在接圈内攻丝,不使用螺母,螺丝长度选择合适,外面很平整。后板因为力矩长,调焦座、天顶、双目、两个2寸目镜,因此不敢大意,用了6颗M5的不锈钢螺丝固定。搞清楚光栏的原理后,以为消光它就是王道了,没有必要全部的镜筒内壁贴消光绒,第一光栏前面贴消光绒就足够了。结果实践出真知,在试用过程中,出瞳光斑的周围还是有一圈稍暗的光环,原来是调焦筒内壁的反光(这也从一个侧面反映出调焦筒直径还是小了),有调焦筒内壁消光不佳的原因,更重要是第二片光栏后部的镜筒没有消光绒,我摘下天顶看过,里面得镜筒内壁确实还很光亮,反光很厉害。我会加多一个光栏,镜筒内壁全部贴消光绒。整体出来后,对于自己的设计还是挺满意的,成品出来后调焦筒的拉出程度和设计一样,精确到了毫米级。调焦筒有个接环,反向连接调焦筒的长度又可以延长30MM左右,这样的话,不加延长筒,天顶和目镜稍微拔出一点,也能进行单目的观测。整体长度(不带天顶)60厘米,遮光罩去掉还能再短10厘米左右,整体重量没有称过,但应该在6公斤以内,哈雷的抱箍用料足,增加重量不少,如果去掉抱箍鸠尾和提手,OTA重量有可能5公斤以下。总体达到预计要求,色差并不比之前的我的天25*100大双筒严重,分辨M42的中心四点星也算轻松。虽然东西出来了,但内心深处还有按耐不住的骚动,一是调焦座的精度和口径,还有双目的通光口径,但这些东西想改善,又不知道得扔进去多少米米,我忍!现在手上就两个天望,都是黑色的,就叫大黑小黑吧,一个目视,一个摄影;一个高倍,一个低倍;一个通光大,一个锐度高。呵呵,先这样吧!

bg7ohb 发表于 2011-4-10 19:12

我继续郁闷一下,牧夫坛子里图不好贴啊,照片描述不好加,照片插入的位置和顺序完全不受控,严重影响发帖积极性

RUBYNBH 发表于 2011-4-10 19:23

bg7ohb 发表于 2011-4-10 19:27

回复 3# RUBYNBH


    您见不到图吗?我看到呀

libinlove 发表于 2011-4-10 19:31

RUBYNBH 发表于 2011-4-10 19:35

发表于 2011-4-10 19:39

楼主设计的折射镜很漂亮~~
154普消折射要是长焦的就V5了,而且色差控制方面要轻松不少,不过楼主是出于便携的要求,所以短焦也无可厚非,希望充足的便携性可以弥补这点光学性能的损失。::070821_19.jpg::

小丫闯星空 发表于 2011-4-10 19:41

::070821_08.jpg::有米有 开光图呀?来几个 还有 没有整体图片呀

dai20 发表于 2011-4-10 19:44

漂亮!用的是智通的调焦座?那个不怎么样

hhbb 发表于 2011-4-10 20:30

好大的碳桶,漂亮!::070821_01.jpg::

mallard 发表于 2011-4-10 22:03

本帖最后由 mallard 于 2011-4-10 22:12 编辑

嗯,碳纤+铝合金,重量上而言,不错不错。::070821_16.jpg::
有想要超出的,用钛合金+衍架式,应该行。::070821_19.jpg::
同意作为坛内口径/质量最轻的望远镜之一,鉴定完毕。::070821_15.jpg::
本人正在制作——完全DIY“衍架结构+铝合金、尼龙材质”的反射式,估计我的200毫米口径,跟楼主的150口径重量差不多,但光学质量比不上你的::070821_14.jpg::

1243812554 发表于 2011-4-10 22:51

碳筒从哪搞到的啊???????????????

20040747 发表于 2011-4-10 23:16

不错不错!你的螺丝可用半圆头内六角,那样好看些。

mallard 发表于 2011-4-10 23:29

不错不错!你的螺丝可用半圆头内六角,那样好看些。
20040747 发表于 2011-4-10 23:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    已经够好看的了!半圆头的貌似强度差些——再说,楼主的貌似厂制品,舶来的,不能强求。
   我想的是,外六角+内六角,拆卸方便——好像没这样的螺丝卖,哈哈

zengbinhot 发表于 2011-4-11 00:38

漂亮,可就是6寸的短焦,光锥比较尖锐,调焦座太小会影响实际通光的,看深空就会直接影响亮度啊

04C3 发表于 2011-4-11 03:28

LZ,你的两个兄弟(大小黑)长得很帅啊::070821_21.jpg::为什么不搞个好一点的调焦来搭着痰桶用呢

武松没长开 发表于 2011-4-11 08:30

奢侈啊。。。。痰桶感觉很好。。。

迪迪外 发表于 2011-4-11 09:15

米坑啊。。。。您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 21 字节系统限制: 25 到 60000 字节

新希望 发表于 2011-4-11 09:56

我该说什么好呢,强大二字好像都不恰当用在楼主身上,太太太…强强强…大大大…了,应该可以了吧,咔咔咔咔…………

ybtg 发表于 2011-4-11 10:07

页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 我的大黑,冲击下坛子里最轻最小的154折射镜,能成功否?