jyz1860 发表于 2011-4-10 19:48

问问凤凰的镜子到底那不好啊？

……
如题！！！！！

qjy08 发表于 2011-4-10 20:01

简单来说不好凑足15字

目标柏林 发表于 2011-4-10 20:12

一个词概括：玩具::luguo::

棉球鞋 发表于 2011-4-10 20:13

是消色差物镜，但没有镀膜，马马虎虎，对得起价格。

lrf1981 发表于 2011-4-10 20:31

不好吧。没多少人对它是正面说法的。

learnoo1236 发表于 2011-4-10 20:34

kemifeng 发表于 2011-4-10 22:05

这也不好，那也不好。。。。。

1243812554 发表于 2011-4-11 08:46

没用过，不乱说…只是听说不咋地，不过价格相当便宜

yuansoul 发表于 2011-4-11 09:08

不明真相的群众表示，500~1000元的镜子，基本没有什么区别

kentsx 发表于 2011-4-11 09:24

目视新人表示，先入个便宜的镜子边学边玩。

xhlzwlbh 发表于 2011-4-11 15:56

q1303482 发表于 2011-4-11 18:25

买了会。。。会。。。
凑字。凑字。

Celestron 发表于 2011-4-11 19:50

儿童玩具 鉴定完毕yct57.gif

dgwangyuan 发表于 2011-4-11 20:07

不好就是不好,那么便宜的镜子,能用好的做工材料吗?物镜的镀膜,目镜的配置,结构的坚固,光学效果,色差方面等都不能与好镜子比.

my1987 发表于 2011-4-14 11:06

不好 我买过后来送人了

wxlab 发表于 2011-4-17 12:19

刚买了个F90070，还算可以，看月亮有紫边，调焦座有点晃，赤道仪比较粗糙，原配的H目镜基本没法用。总的来说还是对的起价格

gzljh96 发表于 2011-4-17 18:13

三个字：垃圾。精度，光学设计，镀膜，目镜，结构都很不负责任。

hcsoho 发表于 2011-7-2 22:46

我觉得还不错啊 毕竟价格便宜，利用现成的镜筒，调焦座，目镜，脚架，60DIY成80的，效果不比所谓的神器80EQ差哦。其实入门级的 60、80镜子 对新手来说差别不大的。也就看看 月亮 ，土星，木星什么的 。（我用的凤凰70060TX没DIY）反正我看土星的目视效果，同论坛上贴出来的 80EQ所拍摄下来的效果差不多 都不过黄豆大小 能看的出来环 。
其实很多新手都是一时心血来潮而已 ，花很少的钱，能亲眼观看 月亮的环形山 月海 。能激起更大的兴趣再慢慢换更好的镜子。岂不更好 ，很多新手（包括我）看了 土星，木星的效果。 我相信很大一部分要觉得上当了（以为象探索节目上看的行星那么漂亮）而少部分人会觉得震撼，毕竟是自己真实的观望遥远的行星。我想，到那时80已经不能满足他们的要求了。世上才真正的又多了一位天文爱好者。100多米（没赤道仪）同800多米，你说选择什么入门划算 （注：以上言论只针对偶然兴起新手 呵呵（也包括我）毕竟米不是天上掉下来的。所以我的意见如果一点基础都没有还不如买凤凰 80EQ 在老鸟眼里 何尝不是玩具？

夜来劲 发表于 2011-7-3 22:13

18楼说的很在理！！推心置腹！

kissccb 发表于 2011-7-3 22:35

想买就下手了。。没有便宜又好的东西。。 :victory:
页: [1] 2
查看完整版本: 问问凤凰的镜子到底那不好啊？