天才的设计，不用天顶镜，双筒看天不用抬头！-牧夫天文网

onestone 发表于 2011-4-12 05:30

转自http://www.zellix.de/selbstbau/binos.htm

yuansoul 发表于 2011-4-12 05:56

不明真相的群众表示，厉害

月照松江 发表于 2011-4-12 06:34

不明真相群众表示，像是反的。

wlbx 发表于 2011-4-12 06:39

真夸张，像是反的不说，这样搞还要搞一大块高精度的平面镜。是一块，不能是图上画的两块。不然还要花时间解决同轴的问题。成本上不合算。

ffaazzqq 发表于 2011-4-12 08:33

看天不抬头我觉得乐趣就没了。。。。。
再发明发明直接躺床上看。。。。。。。

stamps365 发表于 2011-4-12 09:03

看天不抬头我觉得乐趣就没了。。。。。
再发明发明直接躺床上看。。。。。。。 ...
ffaazzqq 发表于 2011-4-12 08:33 AM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

效果如何？楼主是否试用过了？

驫駥发表于 2011-4-12 10:06

如果真的想要不抬头的话，建议直接装个摄像头，然后看电脑显示屏。。。。。。::070821_01.jpg::
用整块的玻璃真的很繁琐。

angelkisyz 发表于 2011-4-12 10:07

我就不信他能看到星星，我试过通过汽车的反光镜观测，结果反光镜中的景物和反光镜在同一个焦平面上。也就是说他相当于在看眼前图片上的星点，太近了，远比镜子的最近对焦距离近。

doraemon2003 发表于 2011-4-12 18:37

一般的平面镜效果不大好。因为玻璃厚度使得像有几重。这个方法我试过，看到能看到，就是非常不清晰

武松没长开 发表于 2011-4-13 09:12

这个确实有见过这么干的。。。并表示极大兴趣哈哈

jshz86 发表于 2011-4-13 17:01

玩法不同，快感也不一样。::070821_21.jpg::

Celestron 发表于 2011-4-13 19:55

的确要很高的精度才行 ::0020::

陈彬发表于 2011-4-13 20:04

回复 9# angelkisyz

可以看的！镜子中的像不是在镜子表面！比如在你前面1米处有块镜子，镜中你自己的像距离你是2米，不是1米。。。。。

zengbinhot 发表于 2011-4-13 20:17

现在难找到这么大块的高精度高反射率天顶，而且玻璃大了容易变形，那成像就没有质量可言了
另外，现在普通的镜子，银膜是镀在玻璃的内表面，所以确实会有多次反射形成的重影啊

kissccb 发表于 2011-4-14 10:12

想法还是不错的。继续努力。

乐天星工厂 发表于 2011-4-14 20:52

像显微镜。。。。lz化生系毕业的吧

fzch 发表于 2011-4-17 15:46

不是天才，而是什么才？

wolfbeard 发表于 2011-4-18 13:18

用能找到的3mm厚平面反射镜20*15cm左右的，做过很多类似的架子，成像不算太好，但也能用，毕竟双望的倍数都不算高。这也是没办法的办法啊。

M45昴星团 发表于 2011-4-18 13:26

这设计真是鸡肋天才天生的蠢材。。。。。。。。。

river999 发表于 2011-4-28 09:43

镜子毕竟上是上下面都反射的~~

页: [1] 2

牧夫天文网's Archiver