onestone 发表于 2011-4-12 05:30

天才的设计,不用天顶镜,双筒看天不用抬头!

转自http://www.zellix.de/selbstbau/binos.htm

yuansoul 发表于 2011-4-12 05:56

不明真相的群众表示,厉害

月照松江 发表于 2011-4-12 06:34

不明真相群众表示,像是反的。

wlbx 发表于 2011-4-12 06:39

真夸张,像是反的不说,这样搞还要搞一大块高精度的平面镜。是一块,不能是图上画的两块。不然还要花时间解决同轴的问题。成本上不合算。

ffaazzqq 发表于 2011-4-12 08:33

看天不抬头 我觉得乐趣就没了。。。。。
再发明发明 直接躺床上看。。。。。。。

stamps365 发表于 2011-4-12 09:03

看天不抬头 我觉得乐趣就没了。。。。。
再发明发明 直接躺床上看。。。。。。。 ...
ffaazzqq 发表于 2011-4-12 08:33 AM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    效果如何?楼主是否试用过了?

驫駥 发表于 2011-4-12 10:06

如果真的想要不抬头的话,建议直接装个摄像头,然后看电脑显示屏。。。。。。::070821_01.jpg::
用整块的玻璃真的很繁琐。

angelkisyz 发表于 2011-4-12 10:07

我就不信他能看到星星, 我试过通过汽车的反光镜观测,结果反光镜中的景物和反光镜在同一个焦平面上。也就是说他相当于在看眼前图片上的星点,太近了, 远比镜子的最近对焦距离近。

doraemon2003 发表于 2011-4-12 18:37

一般的平面镜效果不大好。因为玻璃厚度使得像有几重。这个方法我试过,看到能看到,就是非常不清晰

武松没长开 发表于 2011-4-13 09:12

这个确实有见过这么干的。。。并表示极大兴趣 哈哈

jshz86 发表于 2011-4-13 17:01

玩法不同,快感也不一样。::070821_21.jpg::

Celestron 发表于 2011-4-13 19:55

的确要很高的精度才行 ::0020::

陈彬 发表于 2011-4-13 20:04

回复 9# angelkisyz


    可以看的!镜子中的像不是在镜子表面!比如在你前面1米处有块镜子,镜中你自己的像距离你是2米,不是1米。。。。。

zengbinhot 发表于 2011-4-13 20:17

现在难找到这么大块的高精度高反射率天顶,而且玻璃大了容易变形,那成像就没有质量可言了
另外,现在普通的镜子,银膜是镀在玻璃的内表面,所以确实会有多次反射形成的重影啊

kissccb 发表于 2011-4-14 10:12

想法还是不错的。继续努力。

乐天星工厂 发表于 2011-4-14 20:52

像显微镜。。。。lz化生系毕业的吧

fzch 发表于 2011-4-17 15:46

不是天才,而是什么才?

wolfbeard 发表于 2011-4-18 13:18

用能找到的3mm厚平面反射镜20*15cm左右的,做过很多类似的架子,成像不算太好,但也能用,毕竟双望的倍数都不算高。这也是没办法的办法啊。

M45昴星团 发表于 2011-4-18 13:26

这设计真是鸡肋天才天生的蠢材。。。。。。。。。

river999 发表于 2011-4-28 09:43

镜子毕竟上是上下面都反射的~~
页: [1] 2
查看完整版本: 天才的设计,不用天顶镜,双筒看天不用抬头!