星空0826
发表于 2011-4-14 13:14
回复星空0826
叠加貌似没什么影响,看左下角的灯光,一样很长的光芒线。是我还没掌握星芒镜的拍摄 ...
丘寒 发表于 2011-4-14 12:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
月亮是动的,多张底片叠加,月亮和光芒会错位、变虚。灯光是不动的,叠加后不存在错位问题。
星光镜适合较小的点状目标,增加光芒效果;面状亮光,或者光过强,加星光镜效果可能过度。
丘寒
发表于 2011-4-14 13:49
回复 61# 星空0826
错位是显然的,但那不是问题的所在。我所关注的问题是为什么光芒会那么长,貌似之前测试的时候,很小的点状光源的光芒一样很长
金星11
发表于 2011-4-14 14:45
真美啊!::070821_21.jpg::杯具!从没看清楚过银河……
matiji
发表于 2011-4-14 18:05
美丽的银河,我在大家的作品中看过无数次,每次都是那样的震撼人心!
可是,我却没有亲眼见过她的身影。
好想亲眼看看银河!
星空0826
发表于 2011-4-14 19:19
回复星空0826
我所关注的问题是为什么光芒会那么长,貌似之前测试的时候,很小的点状光源的光芒一样很长
...
丘寒 发表于 2011-4-14 13:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那就要看看镜片的品牌质量了
M45昴星团
发表于 2011-4-14 19:25
困吧。。。。。。。。。:sleepy:
丘寒
发表于 2011-4-14 19:38
回复 65# 星空0826
我目前是这么认为的,便宜无好货啊~~~~
人与自然
发表于 2011-4-14 20:31
请问楼主,目视的时候,目视中的银河是否也如照片这样清晰,可见烟斗星云之类的,也是这样的吗?多谢!
小丫闯星空
发表于 2011-4-14 21:06
:dizzy:器材估计很好啊没那么多M啊
星空0826
发表于 2011-4-14 22:24
请问楼主,目视的时候,目视中的银河是否也如照片这样清晰,可见烟斗星云之类的,也是这样的吗?多谢! ...
人与自然 发表于 2011-4-14 20:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
目视看不到这样。无论色彩还是清晰度,相机比人眼的效果能好两倍以上。
星空0826
发表于 2011-4-14 22:25
器材估计很好啊没那么多M啊
小丫闯星空 发表于 2011-4-14 21:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
下决心上单反吧,一般的单反都能拍出好效果。
国宝
发表于 2011-4-14 22:31
直拍?没用赤道仪?
5i029
发表于 2011-4-15 00:10
我当兵的地方巴丹吉林沙漠西部戈壁上!我眼睛200多度近视加散光,无眼镜目视银河!~远眺地平线呈圆弧形!
lumiere
发表于 2011-4-17 22:22
羡慕嫉妒恨~~~~~~~~~~~~~~~~
jvcl
发表于 2011-4-17 23:24
不顶起来实在是对不住LZ,期待更好佳作
lumiere
发表于 2011-4-20 00:07
个人经验,倒是没有用过 ISO 3200 以上的。
通常喜欢用 800 内的。 最早都只用到 400. ...
xiongyulei 发表于 2011-4-13 12:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
学习了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
菲比寻常
发表于 2011-5-10 21:19
很漂亮~恭喜xiaohua获奖了5092D.GIF
zxf
发表于 2011-5-10 21:37
什么地方?这么好的条件?::070821_15.jpg::
空山新雨后
发表于 2011-5-11 17:46
这套图貌似我在蜂鸟还是无忌看过。。。。。。。
airhai
发表于 2011-5-14 16:19
回复 62# 丘寒
尼康的相机里就带星芒的功能,不需要后期处理的