星空0826 发表于 2011-4-14 13:14

回复星空0826


    叠加貌似没什么影响,看左下角的灯光,一样很长的光芒线。是我还没掌握星芒镜的拍摄 ...
丘寒 发表于 2011-4-14 12:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    月亮是动的,多张底片叠加,月亮和光芒会错位、变虚。灯光是不动的,叠加后不存在错位问题。
    星光镜适合较小的点状目标,增加光芒效果;面状亮光,或者光过强,加星光镜效果可能过度。

丘寒 发表于 2011-4-14 13:49

回复 61# 星空0826


    错位是显然的,但那不是问题的所在。我所关注的问题是为什么光芒会那么长,貌似之前测试的时候,很小的点状光源的光芒一样很长

金星11 发表于 2011-4-14 14:45

真美啊!::070821_21.jpg::杯具!从没看清楚过银河……

matiji 发表于 2011-4-14 18:05

美丽的银河,我在大家的作品中看过无数次,每次都是那样的震撼人心!
可是,我却没有亲眼见过她的身影。
好想亲眼看看银河!

星空0826 发表于 2011-4-14 19:19

回复星空0826


    我所关注的问题是为什么光芒会那么长,貌似之前测试的时候,很小的点状光源的光芒一样很长
...
丘寒 发表于 2011-4-14 13:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    那就要看看镜片的品牌质量了

M45昴星团 发表于 2011-4-14 19:25

困吧。。。。。。。。。:sleepy:

丘寒 发表于 2011-4-14 19:38

回复 65# 星空0826


    我目前是这么认为的,便宜无好货啊~~~~

人与自然 发表于 2011-4-14 20:31

请问楼主,目视的时候,目视中的银河是否也如照片这样清晰,可见烟斗星云之类的,也是这样的吗?多谢!

小丫闯星空 发表于 2011-4-14 21:06

:dizzy:器材估计很好啊没那么多M啊

星空0826 发表于 2011-4-14 22:24

请问楼主,目视的时候,目视中的银河是否也如照片这样清晰,可见烟斗星云之类的,也是这样的吗?多谢! ...
人与自然 发表于 2011-4-14 20:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    目视看不到这样。无论色彩还是清晰度,相机比人眼的效果能好两倍以上。

星空0826 发表于 2011-4-14 22:25

器材估计很好啊没那么多M啊
小丫闯星空 发表于 2011-4-14 21:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    下决心上单反吧,一般的单反都能拍出好效果。

国宝 发表于 2011-4-14 22:31

直拍?没用赤道仪?

5i029 发表于 2011-4-15 00:10

我当兵的地方巴丹吉林沙漠西部戈壁上!我眼睛200多度近视加散光,无眼镜目视银河!~远眺地平线呈圆弧形!

lumiere 发表于 2011-4-17 22:22

羡慕嫉妒恨~~~~~~~~~~~~~~~~

jvcl 发表于 2011-4-17 23:24

不顶起来实在是对不住LZ,期待更好佳作

lumiere 发表于 2011-4-20 00:07

个人经验,倒是没有用过 ISO 3200 以上的。

通常喜欢用 800 内的。 最早都只用到 400. ...
xiongyulei 发表于 2011-4-13 12:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    学习了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

菲比寻常 发表于 2011-5-10 21:19

很漂亮~恭喜xiaohua获奖了5092D.GIF

zxf 发表于 2011-5-10 21:37

什么地方?这么好的条件?::070821_15.jpg::

空山新雨后 发表于 2011-5-11 17:46

这套图貌似我在蜂鸟还是无忌看过。。。。。。。

airhai 发表于 2011-5-14 16:19

回复 62# 丘寒


    尼康的相机里就带星芒的功能,不需要后期处理的
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 早起三点看银河