以后自己玩自己的喽。
本帖最后由 沈阳老裴 于 2011-6-7 14:07 编辑封了。不分是非的人太多。
以后不分是非的人,别他 妈的回我的贴子。 铝棒 楼主疯了
非非 发表于 2011-4-14 19:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
用棒子车镜座和调焦座接环,同轴的把握更大。管是难找到这么合适的。 本帖最后由 insky800 于 2011-4-14 19:22 编辑
铝棒 楼主疯了
非非 发表于 2011-4-14 19:08 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif
::070821_11.jpg:: LZ没疯,思路很清晰,只是比较不差钱而已,呵呵 为什么不用铝管来做?相比铝棒省时省力还省钱
镜片压环应该从遮光罩这头往里上,会比较方便以后物镜的调整或拆卸 为什么不用铝管来做?相比铝棒省时省力还省钱
镜片压环应该从遮光罩这头往里上,会比较方便以后物镜的调整或 ...
大仙 发表于 2011-4-14 19:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
压环之所以从后面旋进,考虑的是从前面遮光罩的部分旋进去不方便。之所以保留一段整体式遮光罩,考虑的是这种小镜,再外接遮光罩,不适合。而从整体上看,这样设计应该还算合理吧。 话说,LZ资金那么充足,为何不找块好点的镜片呢?
这样也不算浪费了这么好的材料啊::070821_01.jpg:: 话说,LZ资金那么充足,为何不找块好点的镜片呢?
这样也不算浪费了这么好的材料啊 ...
陈彬 发表于 2011-4-14 19:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
资金不充足,毕竟还要养家。但这不是我做东西就可以凑合的理由。在力所能及的范围内,尽量把东西做好,做精,设计的过程,制作的过程,观测的过程,我很享受。 回复 8# 沈阳老裴
呵呵!看得出您的作品都很精致哈::070821_01.jpg:: 要是这个出世的话,嘿嘿………那一定是精品中的精品! 我改主意了。等手上这个131的做完。这个75的,包括镜筒在内,全用棒子车。 我真没见过消光和镜筒一体化的呢,楼主要开先河吗? 楼上两位,你俩是不嫌沉了,哥嫌沉啊。。。。。。 本帖最后由 zhuzi6633 于 2011-4-15 08:06 编辑
哈哈哈,,,,,,咱俩的设计的差不多呀,我的镜桶也是230长,镜座不一样的,我的就差调焦拉,主要用于,导星,或接单反.在考虑怎么弄那,其他的都发完黑拉,对拉我这里有内70,外80的铝管的,车一下外圆车到75,内车70X1的消光螺蚊,我就是那么做的. 哈哈哈,,,,,,咱俩的设计的差不多呀,我的镜桶也是230长,镜座不一样的,我的就差调焦拉,主要用于,导星,或接单 ...
zhuzi6633 发表于 2011-4-15 08:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
初步打算也这么搞。但我昨晚和我认识的那个车工师傅聊我那根131用的管子时,意识到一个问题,管壁太薄,无法保证同心度。所以现在心里没谱。不过,131那个也只能暂时用现在这个,毕竟合适的管难找。至于75的这个,兄弟,我建议你换铝棒直接车。这种口径下的铝管和铝棒的成本,基本相差不多的。 初步打算也这么搞。但我昨晚和我认识的那个车工师傅聊我那根131用的管子时,意识到一个问题,管壁太 ...
沈阳老裴 发表于 2011-4-15 10:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
75的我都车完拉,都发完黑拉,没有问题的,不论是棒,还是管,越长越不好车的,短的没事的,在有看你车床的精度,有没有梢,俗话说的好,车工,怕车细长杆. 75的我都车完拉,都发完黑拉,没有问题的,不论是棒,还是管,越长越不好车的,短的没事的,在有看你车床的 ...
zhuzi6633 发表于 2011-4-15 10:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那你没事情,也帮我搞个吧。哈哈。 好精细的设计阿,成品啥时候出来看看呢? 好精细的设计阿,成品啥时候出来看看呢?
linkage 发表于 2011-4-15 11:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
成品出来不一定是这样。这是老版设计,准备再重新设计。不过得等我的131搞完。
页:
[1]
2