gzljh96 发表于 2011-4-14 19:58

如果导星镜焦距比主镜还长，会怎样？

RT.导星设备QHY5.会怎样？

目标柏林 发表于 2011-4-14 20:17

再正常不过了
目视导星的年代，导星镜焦距至少是主镜的3倍，现在自动导星1/3焦距就可以了

gzljh96 发表于 2011-4-14 21:00

我以后打算用127施卡来导80ED......
对了，导星镜用ED有什么好处？

后心发冷 发表于 2011-4-15 09:11

过长的焦距会导致大气扰动影响被放大，导致修正过于频繁，造成星点更加肥大，但是要是是使用MDL导星系统，这个影响倒是不大。因为MDL的修正力比较“温柔”，没有GM那么“神经质”。
我使用480毫米焦距，用QHY6高灵敏导星CCD来导，配合MDL5，可以进行10倍导星焦距的导星，也就是说可以最大引导4800毫米的焦距，而我的主镜焦距按照X1.5转换率，也仅有750毫米焦距。在调整的好的时候，尽管因为有风导致在导星跟踪图谱上显示最大能有1.2PIX（像素）的偏差，但是实际在DSS里计算星点大小，也完全能达到FWHM3.5以下，要是没有风，视宁度好，拍摄30度高度以上目标的条件下，导星跟踪图谱显示最大是0.5PIX，一般都可以达到FWHM2.8。
而导星镜使用ED，我现在的体会就是，在导星CCD里对焦更准，中心区域星点形状更好，对提高导星精度有好处。

ffaazzqq 发表于 2011-4-15 09:15

::070821_20.jpg::ED都用来导星了

后心发冷 发表于 2011-4-15 09:19

我以后打算用127施卡来导80ED......
对了，导星镜用ED有什么好处？
gzljh96 发表于 2011-4-14 21:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


用5寸折返做导星不是没有先例，很多用于导很长焦距的导星镜受条件限制，只能用折返。只是导星CCD的灵敏度要高些。QHY5作为一款CMOS导星设备，灵敏度还偏低了点，要是导星镜焦比大于F8,那么QHY5也会出现视场里啥呀看不到，又要退步到借助导星微动云台这种遗憾的方式了。

gzljh96 发表于 2011-4-15 17:59

是因为CMOS太小了吧......如果用单反连电脑来导星怎样？

mazh 发表于 2011-4-15 22:46

回复 7# gzljh96


    不是

gzljh96 发表于 2011-4-15 22:48

哦是太暗了吧......您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 24 字节 系统限制: 25 到 60000 字节

后心发冷 发表于 2011-4-16 07:42

回复 7# gzljh96


    你再好好琢磨琢磨，一般导星帧是1秒一次，相机能否在1秒~2秒把数据传给PC并处理完？
抛开每小时减少快门寿命1800次这事不说，每次拍导星帧的反光板震动比大气扰动的影响都大。
有些理论上能做的事情，不一定实际上能做。

gzljh96 发表于 2011-4-16 14:03

使用DSLR CONTROL时单反的反光镜是一直打开的......
页: [1]
查看完整版本: 如果导星镜焦距比主镜还长，会怎样？