工作人员 发表于 2011-4-15 22:18

高桥的60口径能不能秒杀C8之类的望远镜？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

量子力学 发表于 2011-4-15 22:24

从携带角度能。::42::

陨石旁天际 发表于 2011-4-15 22:28

同意LS。

目视基本上口径为王，拍摄的话因拍摄对象不同，需要不同焦距的镜子。

黄药师 发表于 2011-4-15 22:45

高桥60萤石就四字，名不副实
宇文蓝枫 发表于 2011-4-15 22:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    本来就只是一支6cm的两片式小镜，其中一片采用了萤石而已，再怎样也只是双分离。口径和结构都已经定死了，不会有啥奇迹。
不过这镜子从效果上来说已经达到了设计的要求。也没有神马名不副实一说啊。难道60的双片一定要干掉80的3片才能叫“名副其实”？
所谓的名不副实，多是一厢情愿的YY和不切实际的幻想的结果而已。:sleepy:
PS：其实小六已经是最好的60之一了（另外一支TV60，不过我更喜欢高桥的六子），买它的人图的都是便携和素质的折中。
过分鼓吹和贬低都不理智。另lz这个问题问的实在无语，不如问问宝马的自行车能不能秒杀大众的高尔夫之类云云...::luguo::

skyczheng 发表于 2011-4-16 08:34

总是这种无奈的问题::luguo::

dgwangyuan 发表于 2011-4-16 08:47

我真是不明白楼主怎么爱问这样的问题,无奈,60口径的镜子从什么方面来秒杀C8呀?光从轻便方面肯定是可以了.:sleepy:

南宁-星友 发表于 2011-4-16 13:08

没有太多可比性::070821_05.jpg::

weiguo1688 发表于 2011-4-16 13:17

哈哈！哈哈！笑而不语。。。。。。

M45昴星团 发表于 2011-4-16 13:23

刘翔抬着60博尔特抬着C8 跑步 谁赢   60始终还是60    管你是不是萤石

www8633068 发表于 2011-4-16 13:25

目视肯定被完全秒杀摄影嘛除了短焦 估计也没啥优势

M45昴星团 发表于 2011-4-16 13:37

。。。。。。。。。。。。。

诚诚 发表于 2011-4-16 14:56

ralfchou 发表于 2011-4-16 15:06

可以秒杀坏掉的C8yct56.gif

小白兔 发表于 2011-4-16 15:10

本帖最后由 小白兔 于 2011-4-16 15:11 编辑

看拍摄条件了，60的好处就是便携，c8口径大焦距长所需的环境要比60高，60发挥的潜力比c8大，如果lz的拍摄条件能够发挥60的潜力，那远比c8效果好
镜子如何使用先考虑一下拍摄环境，小镜子未必比大镜子差，越大的镜子受环境影响越大，我夏天在山顶目视，国产80完胜c11，折射镜的优势也很多的
要我说，大气决定一切，而不是镜子本身

reportin 发表于 2011-4-16 15:22

目视呢？
还是拍摄?

先驱者11号 发表于 2011-4-16 16:01

Celestron 发表于 2011-4-16 16:33

怎么又是这些纠结的问题呢？yct51.gif

空山新雨后 发表于 2011-4-16 16:50

本来就只是一支6cm的两片式小镜，其中一片采用了萤石而已，再怎样也只是双分离。口径和结构都已经定 ...
黄药师 发表于 2011-4-15 22:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    同意这种观点。。。。。。。。自行车和汽车的比较

ffaazzqq 发表于 2011-4-16 18:19

楼主太天才了- -太富有创造力了

yaliam 发表于 2011-4-16 18:37

每次楼主发完主题就不会回来发回复::070821_05.jpg::::070821_15.jpg::
页: [1] 2
查看完整版本: 高桥的60口径能不能秒杀C8之类的望远镜？