老江 发表于 2011-4-16 12:42

8倍和11.5倍,看看效果

老江 发表于 2011-4-16 12:43

只看拉近感啊,拍摄问题,其实亮度都挺高的,相机不行

小加子 发表于 2011-4-16 12:44

哈哈!楼主的第二张的偷窥图被发现了

老江 发表于 2011-4-16 12:46

回复 3# 小加子


    发现不了,她根本看不到我的::42::

kongfu 发表于 2011-4-16 13:14

不错,8倍的看不到“补水”二字。

诚诚 发表于 2011-4-16 14:01

老江 发表于 2011-4-16 14:19

回复 5# kongfu


    观察得真细啊,确实

老江 发表于 2011-4-16 14:21

回复 6# 诚诚


    仔细看看,应该还是很大区别的

陈彬 发表于 2011-4-16 15:00

我是来打酱油加灌水的::42::

老鲁 发表于 2011-4-16 18:05

还是8倍的看着舒服::070821_13.jpg::

jshz86 发表于 2011-4-16 21:42

楼主有偷窥癖·~~~~~~~~~::42::

naniandeyu 发表于 2011-4-16 23:33

用 野战军 拍的?..

dolaimi 发表于 2011-4-17 00:17

拉近感差不多就是这样了,一个看起来差不多1.5米远,一个看起来差不多1米远,推算实际相隔应该在11、2米左右。如果用来看几十米远的树,可能感觉上拉近感差别要明显些

老江 发表于 2011-4-17 09:21

回复 11# jshz86


    不要关注人,看效果::070821_02.jpg::

老江 发表于 2011-4-17 09:21

回复 12# naniandeyu


    是的,8倍用的是野战军

老江 发表于 2011-4-17 09:23

回复 13# dolaimi


    实际距离大概20米,看得很准啊

dgwangyuan 发表于 2011-4-17 17:26

这二个镜子的效果应该没有太大区别的.

老江 发表于 2011-4-18 09:10

回复 17# dgwangyuan


   实际上还是有区别的,8倍的色彩还原和通透感都要优于10倍的,只是相机不好,没有照出区别来。

赏月观星 发表于 2011-4-18 09:20

回复 1# 老江


    高倍变形严重,紫色黄色色差明显,相面也变色严重,把一个好好的小姑娘,拍成了严重黄脸婆。:lol

赏月观星 发表于 2011-4-18 09:23

页: [1] 2
查看完整版本: 8倍和11.5倍,看看效果