shiyitan 发表于 2011-6-18 22:46

顶了！::070821_01.jpg::::070821_01.jpg::

酷爱 发表于 2011-6-18 23:22

小弟我路过，学习！学习！（接着回家吃面了88）

hanson10 发表于 2011-10-2 10:14

学习中::070821_19.jpg::

那年夏天 发表于 2011-12-15 13:52

学些了 谢谢楼主的总结

whyaaaning 发表于 2011-12-15 18:02

1，副镜遮挡是造成锐度下降的主要原因，而且是硬伤。遮挡率越高，锐度损失越严重。一般施卡遮挡率高于马卡。不仅仅是折反，牛反也是一样。这也是很多牛反采用小副镜的原因之一，增加锐度。
2，马卡与施卡的不同主要在于改正镜的形状，马卡弯月形透镜比施卡的非球面镜要更加容易磨制的很精确，因为球面镜磨制方法更简单精度更高。而施卡的改正镜就很难达到高精度。当然与采用的玻璃也有关系。高精度马卡的威力与APO有一拼。
3，马卡光轴比施卡要稳固，因为施卡的副镜和主镜都需要调整，而马卡只有主镜需要调整，副镜是固定好的。所以，施卡要发挥好，需要更强的调校功底。因此，也很难发挥出全部性能。

紫龙翔宇 发表于 2011-12-15 18:12

受教了。太感谢楼主分享的内容了:D

jzs2001 发表于 2011-12-15 23:03

学习中，谢谢楼主！

bg4tfw 发表于 2011-12-16 16:59

斯卡和马卡系统因为是球面反射镜所以是没有彗差的，校正板的作用是消除球差，离光轴成像变差主要是场曲形成的。其实折返光学系统是很好的，只是很多厂家造的垃圾而已。不要说中心遮挡的问题，天文台的镜子还有哈勃都是有中心遮挡的。中心遮挡是会使得艾利斑的外围亮度增加。但是君不见如果口径增大一倍，艾利斑总体也要小一倍吗！不合格折返系统引入杂光降低了对比度才是主要的。还有大口径对视宁度的要求更高。

星空分辨率 发表于 2011-12-16 17:11

学习了，对楼主这么勤劳的把知识分享很感谢，楼主辛苦了！

smartmars 发表于 2011-12-17 15:01

谁来写篇,施卡的使用新得.如何发挥本来的性能?

zkhnd 发表于 2011-12-17 15:13

夜宴 发表于 2011-12-17 19:08

lz厉害，老手就是老手，写出来的都是知识贴

twototoo 发表于 2011-12-17 19:14

好贴好贴，长知识了

st氧化镥 发表于 2011-12-20 22:34

作为一个正在纠结的人，表示看了这个帖子之后顿时醍醐灌顶~对于自己该干什么有了充分的认识～

ifpe 发表于 2011-12-21 08:44

技术贴，帮顶！！！！

星河小将 发表于 2012-2-28 21:39

看了韩哥的贴，仿佛找到了黑夜中得明灯，不纠结了。。考虑马卡

最后的恐龙 发表于 2012-5-7 10:04

老韩还有这一手啊{:1_245:}

fishspace 发表于 2012-5-7 12:19

849585690 发表于 2012-5-7 14:01

谢谢楼主的工作，虽说有的地方还不是很懂，还需要学习，但是经验宝贵，谢谢了

luckylz 发表于 2012-8-14 13:47

这个帖子，真是解惑啊！刚开始一直以为施卡最好，原来也是折衷的考虑～
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 折射 马卡 施卡结构、性能差异知识讲座笔记