只是发展的方向不同,不能用二流来一句概括了。 回复wsk
只是发展的方向不同,不能用二流来一句概括了。
老江 发表于 2011-4-18 09:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
它的光学比起三大来说是有差距的,比起尼康的EDG 如何?二流就不错了。当然,一句来概括是简单了点,呵呵:handshake 试过捕猎者还没有国产500元左右的养眼 听说这个牌子的不错,不知道同好中有没有用过,我在淘宝上看了一下,价格吓死人!不知道质量如何? ...
leojing 发表于 2011-4-17 23:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
可以看看我的:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-160681-1-1.html 听说这个牌子的不错,不知道同好中有没有用过,我在淘宝上看了一下,价格吓死人!不知道质量如何? ...
leojing 发表于 2011-4-17 23:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哦,应该是这个:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-160616-1-1.html 国内的军用望远镜已经完全比视得乐好了。价格比他低,就奇怪了中国人不支持国货,为什么非要意味相信老外的东西
页:
[1]