封贴
本帖最后由 taiyangyueliang 于 2011-4-20 10:45 编辑！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 很有特色呀，不知道精度如何呢？期望测试一下赤道仪的精度。 恭喜::070821_01.jpg::您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 23 字节系统限制: 25 到 60000 字节 长相独特啊。那红色箭头有点。。。精度如何啊？ 單從照片觀察，這款赤道儀的本體，絕大部分重量遠離了三腳的中心位置，加上了平衡錘後重心只會更往外走，即使精度很高，穩定性很成疑問。
最少，緯度在３０度以下是這情況。 單從照片觀察，這款赤道儀的本體，絕大部分重量遠離了三腳的中心位置，加上了平衡錘後重心只會更往外走，即 ...
newcanon 发表于 2011-4-20 01:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
{:3_201:}
行家一出手…… 恕我眼拙，极轴镜在哪啊？外挂式的吗 ::070821_15.jpg:: 那不必用了，精度高不到哪里去 回复 7# time2k
这个是入门级别的赤道仪，极轴镜是外挂的，没挂上去，价钱是EQ3+双跟的价钱，这个价位的，还能要求高的哪里去呢！ 这和赤道仪样子太怪了，特别是那个方形的本体不太好看::070821_17.jpg:: EQ3+双跟是啥价格？ 在這裡發布一些新產品的信息後，有人發表了一些中肯的意見，接受的，可用於改進產品的設計，不接受的，可以封帖。這位朋友的反應，是拒絕任何批評了，即使是善意的批評。 我樂於見到大陸的廠商製作出一些質量比美高橋，而價錢是這裡的愛好者能夠負擔的赤道儀，因此我還是要多說幾句。 價格再高的赤道儀，只要質量好亦一樣有人買。之前我發表的評論其實已經極之留手，上文提及的赤道儀，如果在非常高的緯度使用，例如６０度以上，整台赤道儀加望遠鏡的重心會向三腳的中心點移位，但用在低緯度地區，很易被碰翻的。 我們都知道，德式赤道儀如果使用三腳，則其中一隻腳一定是向北的，這關乎整台赤道儀的重心問題，但從照片觀看，極軸竟位於兩隻腳之間。重心遠離三腳中心點是一個缺點，但以上提及這點無論如何是一個設計缺陷了。 不論赤道儀是甚麼價位，都應該盡量避免一些大缺點與設計缺陷。 本帖最后由 taiyangyueliang 于 2011-4-20 13:54 编辑
回复 11# newcanon
这个您可以到开信专版去发布，给厂家改进的建议，我封贴并不是因为您的批评，而是觉得这个赤道仪确实有点问题，我也正跟厂家联系，而且我也不是发布产品信息，而是自己买来用的，亮个相而已，您这个建议最好发布到开信专版，让厂家看到更有意义！对不!看了您的建议，我也觉得有设计缺陷！ 回复 11# newcanon
真的希望您把您的建议发布到厂家专版，以帮助厂家来改进缺陷，否则厂家看不到，没有任何意义！这也是负责任的态度！ 其实，这款赤道仪真正存在的问题还不仅限于此，毕竟接触过这款赤道仪，也给kson提出过一些意见。::070821_18.jpg::
当然，这款赤道仪原本设计并非为了摄影。主要是可以配合goto手柄自动寻星，方便目视观测。 本帖最后由 taiyangyueliang 于 2011-4-20 13:47 编辑
回复 14# weiguo1688
强烈认同卫国先生的意见，这款赤道仪的缺陷不仅限于此，卫国兄用过这款赤道仪，也最有发言权，我以前就跟卫国兄交流过这款赤道仪，他把这款赤道仪的缺陷都说了，当然这款赤道仪就是为目视设计的，目视用确实不错，摄影就别用了！
页:
[1]