未来人 发表于 2011-4-22 23:00

为什么宇宙中非有机生命体寿命远远比有机生命体长？

本帖最后由 未来人 于 2011-4-22 23:10 编辑

一颗恒星，是非有机生命体，寿命动不动就上百千万年，几亿甚至几十亿年，与其体积庞大有关？
但是对于地球，体积小很多了，也是几十亿年生命，因为非有机生命体不繁殖的原因？
上面2个例子，好象也没有必然的因果关系，有些恒星的寿命还没有地球那么长，这可能就跟其自身的物质消耗速度，物理变化，化学反应有很大关联了。
而有机生命体生命都非常短，（动物方面）从细菌很短的寿命到人类的几十年，最长寿命的动物就是乌龟的170年左右。
（植物方面）就是短暂的低等植物到千年松树。有机生命体就数树木生命最长。
非有机生命体寿命远远长于有机生命体，除了上面几点，物质内部的稳定性也起很大作用。
这些都决定了整个人类都没有办法见证宇宙从诞生到最后死亡的整个历史。

wlbx 发表于 2011-4-22 23:07

无机物哪来的寿命？

索理客 发表于 2011-4-22 23:08

你提出这个问题的本身就是在回答你的问题。其实人类的理性文明继承了宇宙的记忆，只是在一步步回忆当中， 智能文明本身的诞生就是最有意义的事情，能够回溯过去的历史就是生命的延续，能回溯多久就相当于活了多久。 当然细节不可能都清楚，就像你永远不记得10年前同一天的同一刻在干嘛！ 至于你说的个体生命的问题，我不回答，因为没有讨论的必要。

索理客 发表于 2011-4-22 23:19

再说一句值得思考的事情，人类本身就是一部宇宙历史的史诗。

未来人 发表于 2011-4-22 23:28

有一个好象是潜规则似的，就是等级越高，存在的时间就越长。

gohomeman1 发表于 2011-4-22 23:29

楼主的问题，我发现好多都有些民科倾向。
我希望楼主只是知识面有些欠缺所致，所以到现在我还是相当包容的。

你的问题，2~4楼都已经说清了，我就不再说什么了。

未来人 发表于 2011-4-22 23:41

楼主的问题，我发现好多都有些民科倾向。
我希望楼主只是知识面有些欠缺所致，所以到现在我还是相当包容的 ...
gohomeman1 发表于 2011-4-22 23:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    彼此彼此了，也不见你有高明之处啊，我相信你不会不明白半斤八两的意思吧，别把自己抬得太高。

gohomeman1 发表于 2011-4-23 00:05

回复 7# 未来人

你要这样想也无所谓。但是如果你坚持这种态度，以后你的发言我会从严审核。

本来只是提醒一下，我一般是比较温和的。怎么？你连这样的提醒都不接受？

feng1734 发表于 2011-4-23 00:12

把 生命 的概念定义了,这个问题就解决了,,,,,,,,,
页: [1]
查看完整版本: 为什么宇宙中非有机生命体寿命远远比有机生命体长？