EL swarovison全系列技术参数
EL swarovison全系列技术参数::13::小毒物。。。 :lol 功夫爱丝袜。鉴定完毕。:victory: 本帖最后由 kongfu 于 2011-4-26 13:24 编辑
功夫爱丝袜。鉴定完毕。
赏月观星 发表于 2011-4-26 13:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你可是罪魁祸首!呵呵,还有劳有机会帮忙看看EL50。如果有测评当然最好,好像还没有一份出来。 你可是罪魁祸首!呵呵,还有劳有机会帮忙看看EL50。如果有测评当然最好,好像还没有一份出来。 ...
kongfu 发表于 2011-4-26 13:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 是的,我还缺一个比较合适的10x50,一直在物色中。这个如果没有滚球效应的话,比较心动。::24:: 是的,我还缺一个比较合适的10x50,一直在物色中。这个如果没有滚球效应的话,比较心动 ...
赏月观星 发表于 2011-4-26 13:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是啊,我是买了8542发现滚球再看到你的博客上的文章,搞得爱恨交加,不过现在又担心10倍的会抖动,上架就没有意思了。所以也基本不考虑1250了。 是啊,我是买了8542发现滚球再看到你的博客上的文章,搞得爱恨交加,不过现在又担心10倍的会抖动, ...
kongfu 发表于 2011-4-26 13:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 我正在考虑出售掉8.5x42,然后入手10x50的方案。另外,虽然没有看过这款12x50,一般不推荐。你放弃12x50的想法我比较赞成。 我正在考虑出售掉8.5x42,然后入手10x50的方案。另外,虽然没有看过这款12x50,一般不推 ...
赏月观星 发表于 2011-4-26 13:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
证明8542不是你手上最好的8倍镜子,那你认为最称心的是哪个?据说50系列照样滚球。 我正在考虑出售掉8.5x42,然后入手10x50的方案。另外,虽然没有看过这款12x50,一般不推 ...
赏月观星 发表于 2011-4-26 13:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我感受过了,50其实也滚,但原来物镜大了,滚球就不那么明显了,如观看自然景物,我完全可以接受了,10亮度比8.5高,有更清晰的感觉,也可能是错觉。另外,很奇怪,12倍的没有我其他镜子抖。 8.5x42 的 滚球 我感觉没啥啊 在我看 10x50 基本就是不滚了
有一个 8.5x42 正在纠结 要不要再入手一个 10x5 ...
VR2012 发表于 2011-5-24 00:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果你想两个同时拥有,那真有点纠结了。 我正在考虑出售掉8.5x42,然后入手10x50的方案。另外,虽然没有看过这款12x50,一般不推 ...
赏月观星 发表于 2011-4-26 13:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不知赏月兄有时间比较过50没有?谈谈感受。 不知赏月兄有时间比较过50没有?谈谈感受。
kongfu 发表于 2011-6-1 09:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
8.5x42还没有出掉。另外最近比较忙,还没有抽出时间去东京。但是,我肯定会去看的。如果50不满意的话,我就看看SW的65观鸟镜如何。 8.5x42还没有出掉。另外最近比较忙,还没有抽出时间去东京。但是,我肯定会去看的。如果50不满意的 ...
赏月观星 发表于 2011-6-1 11:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不知你认为8542最大缺点是什么?良像范围?滚球?还是因为它不及手上的蔡司?最近我试过50了,也试了它的观鸟镜,50还有滚球,但比42好多了,当然,我已经习惯并接受了,毕竟不是经常扫视,50比42亮,更通透就更清晰,当然这可能是因为亮造成的错觉,也正因为亮,感觉有点过于苍白了,重量个人认为属于便携的极限了,可能由于视场比42大,对比更舒适。至于它的观鸟镜,个人感觉是便携而已,可能旁边有天文镜的缘故吧,对比起来好像有些地方还比不上几千块的天文镜,当然那是个庞然大物了,另外,单眼观看还是累,老低头看让我们这些坐办公室的更累了。 不知你认为8542最大缺点是什么?良像范围?滚球?还是因为它不及手上的蔡司?最近我试过50了,也试 ...
kongfu 发表于 2011-6-1 11:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
主要还是滚球啦,越看越不舒服。看水鸟还行,水鸟不太动弹。但是看树林里的小鸟的时候,就太明显了。看着看着就想换镜子看,一旦换回EL10x42SV就觉得好多了。另外,因为手头有Zeiss FL,所以总觉得它的色边扎眼,特别是在看以蓝天为背景的目标的时候,总是让人皱眉。
页:
[1]