linkage 发表于 2011-4-26 18:41

无图无真相阿。。。。。。

lisure 发表于 2011-4-26 18:50

回复 5# M45昴星团


   可以说,你这个年龄还不属于网络,你现在的认为是好好学习,偶尔可以来论坛逛逛.但是绝对不要把大部分时间放到这里对你的好处可以说很微小,能少来就少来吧

tjbdlzg 发表于 2011-4-26 19:41

scorpio_tiger 发表于 2011-4-26 19:58

::070821_02.jpg::貌似很多“河外星系”肉眼就能看吧

woshiwangqh 发表于 2011-4-26 20:10

图来！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ...
托奇 发表于 2011-4-26 18:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


   哈哈，胃口不小，对于爱好者来说，直接从望远镜里观测的话，看M31即使150口径的镜子，能看出向右下角的M110的效果就非常不错啦。当然，要是搞摄影，连上照相机的话，有曝光时间的优势，倒是可能有你所希望的效果。::070821_04.jpg::

redstar 发表于 2011-4-26 20:16

回复 20# 托奇


    这种效果还是看天文科教片吧
目前这类图片大都是通过长时间曝光得到的

Celestron 发表于 2011-4-26 20:20

天气不好 再大口径也没用撒！::070821_01.jpg::

donglindang 发表于 2011-4-26 20:30

m31
用你眼睛，口径大约7mm。。。。。。。。。。。。。。。。。。

南宁-星友 发表于 2011-4-26 21:08

看到——肉眼
看清——再大的要求都不过分

lycity 发表于 2011-4-27 02:27

图来！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ...
托奇 发表于 2011-4-26 18:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    哈勃——哈勃——哈勃！

yuansoul 发表于 2011-4-27 06:35

要看这么清楚的话，至少需要30万元（美金）的设备

wlbx 发表于 2011-4-27 06:44

　　该讲的都上面的楼层都讲完了，不知道楼主有没有发现。版主们的回答是一致的。
　　这个问题以前也有问过，可能是问法不够好。
　　如果只是需要看到肉眼就可以了。
　　如果需要看得出是星系而不是星星，普通的双筒望远镜就可以。
　　需要看到细节，质量越高的望远镜越好。

chiirpg 发表于 2011-4-27 09:32

M31肉眼可见！无需望远镜

shizizuo 发表于 2011-4-27 10:33

我也想看到银河系外的星系。。。

巴纳德星 发表于 2011-4-27 10:35

再大口径的望远镜也看不到照片这样的效果。因为照片是感光累积，最终能形成星系的模样。而目视观测不能累积光量，看到的只能是模糊的一个光斑（有可能中间带有亮核）。

空山新雨后 发表于 2011-4-27 12:03

照片是靠拍的。。。。。。。。。。。肉眼根本看不到这种效果的

搜星星 发表于 2011-4-27 15:03

有个办法可以看到，如果科技足够发达的话。我就很希望能坐一架飞船，朝那些漂亮的星云星系飞过去，看看从远处到近处都是个什么景象，甚至降落到其中一个星球上转转，肯定很过瘾哈！

MBR 发表于 2011-4-28 09:00

你们啊，灌水挺上手····
偶也是个器材盲，不过在器材版潜了一段时间，看上个画师80DS
LZ的意思就是能打深空，LZ赶紧潜水去吧

woshiwangqh 发表于 2011-4-28 10:52

本帖最后由 woshiwangqh 于 2011-4-28 10:53 编辑

　　该讲的都上面的楼层都讲完了，不知道楼主有没有发现。版主们的回答是一致的。
　　这个问题以前也有问 ...
wlbx 发表于 2011-4-27 06:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    银河近不近？用肉眼一样看不出楼主图片的效果，用望远镜看也是如此，要想达到图片效果，唯有摄影。

回错了，应该是回37楼。::070821_04.jpg::

傅慧星 发表于 2011-4-29 15:30

::070821_21.jpg:: 印证了一句经典：没文化真可怕！
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 要看到河外星系,要多少口径的镜子?