南京紫金山牌150折射之折腾和与王师傅150牛反PK之前传
南京紫金山牌150折射之折腾和与王师傅150牛反PK之前传我用牛反好几年了，对牛反的成像有更为清楚的认识，牛反要求抛物面型精度极高，光轴精准，否则很难在高倍率行星观测中发挥口径大，分辨率高的优势。用王师傅的牛反好几年，一直对在光轴调好的情况下其优异的表现十分钦佩。当然，在王师傅的鼓励下，我也在几年前搞了个昂贵的150折射。以前用的是天狼50巡天戈，对其印象不错，曾经用过250倍，还能分辨月面的山，但极为黯淡，依旧可以观测木星的条纹。2004年左右，看到买的旧天文爱好者的紫金山牌折射镜，有80和100的，80折射本来在南京新百一店看到过，当时2800，真的舍不得。因为在学校里看到的天爱上，150天狼折射3600元，同口径天狼吞噬者号18000（顶级物镜）。我一时心血来潮，打了电话，联系上紫金山牌销售者，姓什么要找一下，她说该80、100的已经全部没有了，倒是有80、100、150的镜片，100的要1000元，150的要2600左右，焦距1800，都是杨世杰大师亲自设计的。我请她挑个特别好的，终于去南京拿到了亮溜溜的宝贝。没有镜筒，人家不愿单做，都是出口国外的，价格动辄十几万。折腾来，折腾去，我竟然一直没有真正装起来观测过，一晃年把，我精心保护，竟然忘了把它封存在封闭空间里，发霉了，已经迟了，很难处理干净，而且被我擦出不少划道。这是极为沉重的教训。导致我没有了继续折腾的兴趣。今年在看看，居然连里面的镜片都发霉了，又不敢拆卸，只有忍受。我眼看再不架起来观测，镜子都要废了，小霉点太多了，边缘也有不少丝丝缕缕的霉纹。看看现在的物镜，只有一千元左右，我觉得亏了。似乎更没有兴趣了。几乎动了随便出掉的想法。但真的不想这样，必须架起来。终于不能再浪费了，不敢再投入太多，花上百把元，折腾个铁皮镜筒。是两截式的，严格来说，肯定不好。我终于把镜子架起来了，好辛苦，花了十几分钟，才把镜筒连在一起。一看居然光轴很偏，因为加工不严格，后面加上目镜、天顶镜，竟然看出偏了，只有调整主镜，还是不太好，因为是镜筒整体不直，调整效果不太好，不能从根本上解决问题。主镜调整完全是三个带弹簧的螺丝，起拉的作用，没有配顶的螺丝。就这样勉强看看吧。里面也没有配一个光阑，后面的细一点的镜筒也没有贴上文佳兄弟的黑植绒布，因为后面太细了，只有110MM，主镜也没有遮光罩，受城市路灯的直接照射，而且风和光还可以通过主镜和镜筒直接的缝隙，不是完整的封闭镜筒，就是这样一个简陋到极点的镜筒，我不敢报什么期望，把它指向了城市强光条件下勉强可见的土星。镜筒太长了，我几乎要趴到地上了。没有看到它，我还没有配寻星镜，以前牛反40倍我很轻松就能这样找到，可配上文佳20的广角，就是90倍，太难了，围观者说，就是那个星星，可90倍的天空有多大，不可小视。我找啊找，终于看到一颗亮星，周围还有几个小星，不大像，没有土星的样子，继续找，还是亮星不停的晃来晃去，我忍不住了，配上2倍巴罗，180倍，还是个不错的星点，前后散焦，居然完全一致。我认真看了几次，没有看出明显的差别，都是很实的圆斑，非常完美对称，这个目前我见到的几个镜子中，只有手上王师傅的150牛反能够媲美。在我感觉几乎找不到的失望中，突然，一个很大的亮斑出现了，土星啊，肯定是的，我虽然前段时间经常用牛反观测她，但真的还是很震撼，它很亮，在90倍中，她很实，180倍，很轻松，270倍，环球都很清晰美丽，更能体现她这个光环的魅力，更能发挥其超水平的能力。想上更高的540倍，可惜不平衡了，赤道仪打滑了，几次一搞，居然丢了，10点了，回家吧，能够在如此简陋的镜筒中、如此恶劣的光污染中、如此普通的天气、如此无法认真的校准中（因为两截式接口处存在设计缺陷，无法完全准直，只能将就着观测）发挥其超一流的水准，值得了。准备拆卸前，看了看远处的灯光，270倍确实很轻松，540倍，居然还能清楚分辨灯泡上的灰尘和灯泡的形状，形状一点不模糊，轮廓清晰可辨，当然，路灯在如此高倍下比较暗淡了。这个已经超越3.5倍口径了，高兴啊，可惜没有拍摄照片。准备下次首先装个寻星镜，配个遮光罩，将后面的镜筒搞黑，或者重新做个好的镜筒，否则太委屈150折射了。在好的环境下拍个月亮或土星试试，就现在目视而已，很接近拍摄处理后的土星。我相信这2600元花得值，一分钱一分货。很期待下次将王师傅150牛反和该折射来个PK，我相信王师傅150牛反也不会逊色多少，我曾经用它450倍还能轻松欣赏月面，它的前后散焦也是一致的。 毕竟长焦折射也是不能随便折腾的，太长了，但普消总是要付出代价的，要短，色差等肯定厉害了，对了，忘了，提到色差才想起来，这个长焦折射没有给我留下任何色差的印象，我几乎忘了还有这个东西，至少270倍，我没有看到任何颜色，估计月亮可能会有点，因为她亮，但很亮的路灯在540倍下也没有看到边缘的颜色，应该说我忘记了折射的颜色问题，我根本就没有留意，但我很清楚，我正在打印这个材料到这里的时候才想起这个问题，我前天细致的观察了高倍的土星和路灯，没有发现边缘的颜色，因为看牛反看久了忘记了折射色差，也有这个折射消色差太厉害了缘故，她居然让我忘记了色差。希望能够在今后的拍摄中能够验证颜色的问题，我等待着，这一天的到来。因为这个折射是杨世杰大师指导设计的，而王师傅也是经常得到杨世杰大师的指导的，两个镜子的优异光学质量在我实际观测中都是值得肯定的。我依旧记得150牛反高倍观测火星时留给我的深刻印象，丝毫不逊于这个土星带给我的震撼。我相信这个PK将是能够加深我对牛反和折射的行星观测的认识，我已经被网上太多关于两者孰优孰劣的争论给搞晕了，只是估计更多的要委屈王师傅150牛反了，那是个750焦距，比1800要差多了，而且中间有不小的遮挡，而且成本上也是极为不对称的，一个镜片是几百元，一个物镜是几千元。如果是APO, 也不是几千的问题，高档品牌光镜头几万呢。我想，这个长焦折射不会逊色于同口径APO太多的。至少在色差方面。我没有用过APO，但我相信这个150长焦普消的实力，我也想尽早让她发挥拍摄方面的表现，由于拍摄限制因素多，不敢说拍摄效果就一定是镜子实力的体现，它更多是镜子实力和拍摄装备和拍摄水平、拍摄环境等综合实力的体现。不过，王师傅150短焦牛反终究还是要挑战紫金山牌150长焦折射的。生在我家，同为望远，命中注定，一决优良。明知处于劣势，也要尽全力去比，这个就是亮剑的精髓。 路过，围观下。。。。。 顶贴转用!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 通 一楼。。。路过的，，。 路过 ~~~::luguo::::luguo:: 顶::070821_13.jpg::当前长度: 20 字节系统限制: 25 到 60000 字节 小张最用心 有图就好了 谢谢，图今天争取拍摄上传，很大啊，超长啊，可惜跟踪拍摄估计问题不小，我赤道仪有问题 几天不见，小张又发展了。有时间我也去看看150镜子用500X以上的效果。
看来要回归折射镜了。
这里的朋友也说180的折射镜用500x。
http://bbs.astron.ac.cn/thread-75166-1-1.html
折射镜是消除彗差的。
加上F12的焦比，就是光轴有一点偏，问题也不大。
折射镜焦比F12时，在视场不大时设计上可以将像差控制到很小。但是普通玻璃的折射镜。剩余色差还是有一点的。 多谢王师傅指点，怪不得我觉得有物镜一定的下垂，但目视仍然能够胜任，原来长焦比有更好的优势，但还是短焦牛反方便，今天准备两个都带，有机会都拍，比一比，瞧一瞧，希望王师傅有空到我处看看，以前是在灯光照耀下观察的，这次准备到黑暗地带，充分发挥其优势 楼主的好东西，给放的。。。。。 看着那个霉点斑斑丝丝的样子，还有划道条条的累累伤痕，我感觉很对不起镜子的设计和加工者，所以要努力发挥，现在天气真好，出发了 看到LZ说“霉点斑斑丝丝的样子”我的心都在滴血啊::070821_07.jpg:: 紫金山牌是不是南京13中生产的 啊 应该是的，不过现在质量不清楚了，据我了解，同样折射，价格相差很多，我这个折射确实心痛，它是人家专门选的国内最好的光学玻璃，并且从中选择没有气泡的（优中选优），加工到最后都是老师傅手修的，现在都很难找到这样的老高手了。所以成本昂贵。几乎都是出口的，很少内销，国内价格估计卖不上去 下面我专门搞一些昨天拍的照片，可惜U盘未能拷贝，明天重新上传，150折射和王师傅牛反观测效果而言，确实略胜一筹，拍摄影响因素多，不能完全凭此判断，但似乎也稍微好一些，两者光轴都未精调，而且天气不太好，冷空气入境，观测中，150折射270倍非常清晰，可见卡缝，但还是有一定难度，没有想象的轻松分辨，估计是光轴和天气及跟踪不行等因素所致，540倍根本无法跟踪，完全是手动，土星很大，亮度还行，在土星跳舞中我看出了球环分离的巨大土星，好的赤道仪和150折射，确实能够用到500倍左右，能够进行一定的观测。150牛反表现也不错，比折射受到天气的影响更厉害一点，但总的来说还是不错的，225倍，土星也时常非常锐利，时而模糊，天气因素对其影响确实比折射更厉害。没有配上更高的目镜，我知道，150牛反在好天时300-450倍也是能够胜任的 这样来说，从便携性、成本等综合性价比来说，确实150牛反非常轻便和实惠，价格上就不谈了，6年前，这个折射物镜就是2600元的价格，现在更高了，而且国内买不到。似乎200是4000元左右，现在也不谈了。当时我不知道，否则直接上个更大的了，相差不大了。而2年前的王师傅150牛反是600元，现在这个精度的好像要千元左右了（高倍星点前后散焦一致，应该是20分之1波长吧，），物价上涨了，人工成本上涨了，镜子也升值了。
不过对于这个折射来说，确实效果非常好，也是居家观测之宝贝，其成像的充实和亮丽、锐利非普通镜子所及，我已经看过牛反、C14等几个镜子，更准确的说，是其长时间的稳定锐利成像胜了一筹，而牛反、施卡等比它更易受天气影响，天气好时，也非常锐利，但不是经常能够这样保持。
不过综合性价比，肯定牛反更优，只要你有足够的耐心、足够的用心，我的2个牛反都曾经在火星、土星、木星、月面上发挥极为出色。
但提醒一下的是，好的折射不是随便就能得到的，正如好的牛反一样 图片？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？、、