虫瞳 发表于 2011-4-27 13:29

求前辈们来 星特朗114eq和127eq优劣比较

首先不敢考虑80eq的神器泡了快一个星期了各位前辈都说的让我蛋疼   现在发现两款   


参数

光学系统:牛顿式反射
口径:127mm
焦距:1000mm
焦比:7.87
目镜1:20mm
放大倍率1:50 x
目镜2:4mm
放大倍率2:250 x
巴罗透镜:3 x
寻星镜:5 x24
基座:徳式赤道仪
三脚架:铝
附件盘:不需要工具即可安装/目镜支撑
CD ROM:The Sky X 行星软件
总重量:7.71kg
极限星等:13
分辨率(瑞利极限):1.1角秒
分辨率(杜氏极限):0.91角秒
照相分辨率:254条/mm
集光力:264x

视场:0.8°
线性视野(1000码):13.11m
光学镀膜:铝膜
副镜遮挡:40.64mm
副镜面积遮挡比:10.2%
副镜直径遮挡比:32%
主镜筒长度:508mm









参数

光学系统:牛顿式反射
口径:114mm
焦距:900mm
焦比:7.89
目镜1:20mm
放大倍率1:45 x
目镜2:4mm
放大倍率2:225 x
巴罗透镜:3 x(这个有吗?我觉得没有,镜筒那么长,要么就是外置巴罗。)
寻星镜:5 x24
基座:徳式赤道仪
三脚架:铝
附件盘:不需要工具即可安装/目镜支撑
CD ROM:The Sky X 行星软件
总重量:8.62kg
极限星等:12.8
分辨率(瑞利极限):1.22角秒
分辨率(杜氏极限):1.02角秒
照相分辨率:253条/mm
集光力:265x
视场:0.9°
线性视野(1000码):14.63m
光学镀膜:铝膜
副镜遮挡:25.4mm
副镜面积遮挡比:5%
副镜直径遮挡比:22.3%
主镜筒长度:863.6mm


虫瞳 发表于 2011-4-27 13:31

这是127eq的            接上面的

kissccb 发表于 2011-4-27 13:34

::32:: 建议用折射。。。

虫瞳 发表于 2011-4-27 13:36

回复 3# kissccb


   折射的?????有大口径的????我的预算也就700到800到900

kissccb 发表于 2011-4-27 13:37

回复 4# 虫瞳


    你中毒很深啊。为什么一定要大口径的?

gigigi0127 发表于 2011-4-27 13:38

虫瞳 发表于 2011-4-27 13:39

回复 5# kissccb


    肯定要大口径的   要不然 看的蛋疼啊

虫瞳 发表于 2011-4-27 13:40

回复 6# gigigi0127


    这这不是南京的那个前辈 ????????????????????

木木水 发表于 2011-4-27 13:40

相信LZ买了反射后会更蛋疼::luguo::

虫瞳 发表于 2011-4-27 13:41

回复 9# 木木水


    嘿嘿 这是牛反- -

木木水 发表于 2011-4-27 13:41

回复 10# 虫瞳


    ::070821_18.jpg:: 。。。。。。。。。路过::luguo::

虫瞳 发表于 2011-4-27 13:45

回复 11# 木木水


    o(>﹏<)o

放星 发表于 2011-4-27 13:46

回复 10# 虫瞳


    嘿嘿 这是牛反- -

牛反就是反射      牛顿式反射望远镜



来顶顶你吧yct61.gif

虫瞳 发表于 2011-4-27 13:48

回复 13# 放星


    看成    折反了   这这鸡冻的- -

后心发冷 发表于 2011-4-27 14:11

114he 127,可能比80EQ还要神。

yuansoul 发表于 2011-4-27 14:15

满地内牛。。。。。牛顿这个人还是很受到大家怀念的

虫瞳 发表于 2011-4-27 16:09

回复 15# 后心发冷


    怎么说?????

目标柏林 发表于 2011-4-27 16:43

论光学素质,我相信114的比127的好,起码114是真正的长焦牛反,不是加了内巴罗的垃圾货色。

虫瞳 发表于 2011-4-27 17:22

回复 18# 目标柏林


    那么130的呢?????????130的是什么情况??????相比的话

目标柏林 发表于 2011-4-27 17:35

回复 19# 虫瞳

130架子好一些,没有内barlow,作为短焦球牛,光学素质不怎么样
页: [1] 2 3
查看完整版本: 求前辈们来 星特朗114eq和127eq优劣比较