woshiwangqh 发表于 2011-5-1 13:28

回复 40# 典外叟


    给M45应该加一个字“小后生可畏”。

典外叟 发表于 2011-5-1 13:30

回复 39# woshiwangqh


    25楼的格点和1楼的格点是同指吗?显然不是啊,你是说“地球卫星”的。

woshiwangqh 发表于 2011-5-1 13:34

回复 35# M45昴星团


    小鹏有,哪个帖子你都能冒个泡,I 服了Y。

woshiwangqh 发表于 2011-5-1 13:34

回复 42# 典外叟


    你你说得对,我看的看的搞混了。::42:: 1361192.gif

典外叟 发表于 2011-5-1 13:35

日地有格点,地月有格点,掉在牛顿头上的苹果的某粒原子的核与电子系统也该有。

M45昴星团 发表于 2011-5-1 13:35

回复 44# woshiwangqh


    这就叫神出鬼没。。。。。。

woshiwangqh 发表于 2011-5-1 13:39

回复 36# 典外叟


    致敬,前辈。::070821_04.jpg::

典外叟 发表于 2011-5-1 13:45

::070821_07.jpg::   ::070821_20.jpg:: 欠币啦!

黑皮摔锅 发表于 2011-5-1 13:47

来个B!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

典外叟 发表于 2011-5-1 13:57

LZ,80后终于现身啦。{:1_245:}

woshiwangqh 发表于 2011-5-1 13:58

本帖最后由 woshiwangqh 于 2011-5-1 14:02 编辑

回复 16# gohomeman1


    黄道光的形成应该和这不是一回事,虽然成分可能一样。
参见http://baike.baidu.com/image/a8ad94138bf44ce8f6039e29


倒是对日照中有一个假说,认为在L2的位置上有尘埃团:
参见:http://baike.baidu.com/view/155443.htm

 对日照的起因至今尚无定论。较为流行的理论有4种:

  ·黄道光假说,将对日照看作黄道光的一部分,其亮度增大是因为该方向上粒子的散射函数有一极大值 [后向散射] 。目前倾向于这种观点的人较多;

  ·吉尔当-莫尔顿假说,认为离地球0.01天文单位处、在反日方向上的平动点周围,有一个行星际尘埃集中区,它们对太阳光的散射形成对日照;

  ·尘尾假说,认为在太阳风和辐射压力作用下,地球产生一个尘埃云尾,它指向偏离反日点的某一方向,在这个方向上的散射强度可以充分增大,从而产生对日照。

  ·气尾假说,认为地球有一“气尾”,对日照的形成与气尾中被激发原子和分子的发射有关。

  虽然说法不一,但是从对日照光谱中没有发射线,而且与太阳光谱很相似 [仅仅稍微偏红] 这一点来看,似乎肯定了它只不过是反射太阳光的行星际物质而已。

霜降 发表于 2011-5-1 14:06

第一次听说的说……

woshiwangqh 发表于 2011-5-1 14:15

建议大家上百度看看“对日照”、“黄道光”、“F日冕”、“K日冕”、“夜天光”等词汇,琢磨琢磨。反正我还没有琢磨透。

夜很凄美 发表于 2011-5-1 14:21

不错 增长知识了。。

M45昴星团 发表于 2011-5-1 15:17

回复 40# 典外叟


    。。。。我在你们看来是个小屁孩你们无视吧 碾过

典外叟 发表于 2011-5-1 16:19

回复 55# M45昴星团


    没有嘞,我同鲁迅的观点:你们才是社会的主流!像我三四十年前还都行,但,没书读,更无网络交流,差不多废啦,现在大多讲讲那时的认知,凑个热闹而已。

woshiwangqh 发表于 2011-5-1 16:29

回复 56# 典外叟


    无需悲观,按照联合国的观点,45岁以上才算进入中年。你如果没过生日,那么你还是青年人,嘿嘿。::070821_04.jpg::

典外叟 发表于 2011-5-1 17:09

好像在中国,过了45周岁才能“当选”国家主席。

woshiwangqh 发表于 2011-5-1 17:50

宪法:
第七十九条 中华人民共和国主席、副主席由全国人民代表大会选举。

  有选举权和被选举权的年满四十五周岁的中华人民共和国公民可以被选为中华人民共和国主席、副主席。

  中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同,连续任职不得超过两届。

所以您看,您比我大些,但还连当国家主席的资格都没有。::42::

jfs66 发表于 2011-5-1 18:07

我记得十万个为什么上有这篇文章,其他地方都没有提到过。
melancholy 发表于 2011-5-1 11:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

对极了,就是《十万个为什么》上面有,《天文爱好者》上都没介绍过
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 地球的另外两个天然“卫星”