苏鲁锭 发表于 2011-5-1 22:10

请教会用软件计算激光干涉条纹朋友

今天用了一天时间。拍摄300/1251抛物面的激光干涉条纹。
但是我用网上下载的软件计算结果和刀口仪检测的结果差距很大。
所以向会用软件计算激光干涉图的朋友请教！

苏鲁锭 发表于 2011-5-1 22:14

抛物面口径：300，焦距1251mm。
用平面镜做自准直检测。镜子很“平坦”。
只有中间有：直径60mm，有1/20左右的凹陷。考虑抛物面中心是遮挡，估计遮挡70mm。所以才没有再次返工。

苏鲁锭 发表于 2011-5-1 22:17

本帖最后由 苏鲁锭 于 2011-5-1 22:19 编辑

在用平面镜自准直是用10/mm光栅检测--平直

苏鲁锭 发表于 2011-5-1 22:23

拍摄的激光干涉图，
这是直径用激光干涉仪拍出的。没有加补偿镜，所以条纹有抛物面应该具有的球差。

苏鲁锭 发表于 2011-5-1 22:28

这是我用网上卸载的软件计算的结果。
计算残存球差PV2波长。这和我用刀口仪检测的结果严重矛盾。

苏鲁锭 发表于 2011-5-1 22:39

在用平面镜自准直的情况下，观测70微米的针孔。无任何光晕和毛刺，可以清晰的看到4微米的针孔边缘分叉。
（用相机在PL4后拍的的针孔图，比眼睛看到的模糊多了）

苏鲁锭 发表于 2011-5-1 22:41

本帖最后由 苏鲁锭 于 2011-5-1 22:59 编辑

口径300，焦距1251抛物面在焦点上的艾利斑直径应该是5.5μ。
我通过PL4目镜可以清晰的看到4μ的针孔细节，而且没有任何毛刺毛边！

woaimalio 发表于 2011-5-2 14:30

::070821_15.jpg::这个真不会，顶 等高人来

aixu 发表于 2011-5-3 08:07

这个真不会，顶 等高人来
woaimalio 发表于 2011-5-2 14:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    这个可以不会::070821_18.jpg::
不过必须顶起::070821_09.jpg::

diy1980 发表于 2011-5-3 09:24

我也不会，帮顶起，等待高手解答。

hldcloudyou 发表于 2011-5-3 16:41

我也算了好几遍，连结果都不显示，不知道啥问题。那个fringe spacing (条纹间隔）应该填多少WAVE？以前算的好像都是平直的条纹，这个很弯曲。但非常对称规整。

c360 发表于 2011-5-3 23:52

王老师您好，这个软件没有用过，帮顶！
我用笨办法数了一组干涉条纹，粗略估算非球面度约2.0波长（波长按633纳米计算），
当直径等于300毫米，焦距等于1251毫米时，非球面度应约为1.6波长。
估算可能有误，或许还存在系统误差，如果能用高精度凹球面校准光学系统就好啦。
愿王老师顺利调通。

苏鲁锭 发表于 2011-5-4 10:59

这个300/1251抛物面是用320平面镜检测完美的抛物面。刀口仪检测除了中心60mm有1/20左右的凹，其它是很完美的。
用PL4观测星点，在光线二次在抛物面反射的情况下，星点没有任何缺陷。
可惜我现在的设备拍不下这些图。
但是可以肯定，这个300/1251抛物面是一个精度很高的抛物面。
用激光干涉仪检测，非球面度应该是1010nm。
现在的图计算出来的“球差”不是1010nm。
问题出在哪里？现在还不清楚。
有一位专门搞光学的朋友看了我的图说“没有补偿的激光干涉图没有任何意义”。
这也许就是专业上用激光干涉仪检测都用补偿镜的原因。

dzhtryq 发表于 2011-5-4 11:43

帮顶，图很漂亮！！！收藏了

zwzhai 发表于 2011-5-4 17:28

“没有补偿的激光干涉图没有任何意义”。
这也许就是专业上用激光干涉仪检测都用补偿镜的原因。

学习一下，用啥子做补偿镜？

tjbdlzg 发表于 2011-5-4 22:57

页: [1]
查看完整版本: 请教会用软件计算激光干涉条纹朋友