大中小双筒高原观星实感（观感在3楼）
本帖最后由 赏月观星 于 2011-5-2 16:54 编辑4月28日傍晚7时许，我们一行7人，驾车3辆，历时3小时，赶到富士见高原（长野县），进行了一次高原观星活动。
朋友们带着各自的设备，AXD-VMC260L，GP-120马卡，还有就是我最关注的HF2-BT125-A大双筒了。
还有我们住的旅馆老板的设备。很有个性哈。
SX-R139Sf
观感在此！
本帖最后由 赏月观星 于 2011-5-6 10:38 编辑我带的设备是Zeiss 7x42 FL以及日出光学的Hinode 5x20，两个双筒望远镜。
首先，我来说说环境。满天繁星，不见明月。伸手难见五指，仅仅隐隐约约可见三脚架银色的反光。安静了大约半个小时之后，眼睛逐渐适应了黑暗，漫天繁星的数量似乎更多了，北斗星等明亮的星座虽然还没有到似乎触手可及的感觉，但是觉得他们就在大约几十米的高处一般，似乎搭个梯子上去就可以够着了。
不太爽的是温度，我们看了温度计，零下5度。穿着羽绒服，带着帽子，还是觉得冷。幸好我带了发热贴。那种贴在内衣表面，很快就发热到42度的一种抗寒商品，分给了3个人，自己用了2片。也就带了这么多。
先大概的粗略谈一下主要的观感吧。其他方面，朋友们有问题可以提，我给大家解答。
125大双筒：
我这次出来观星的主要目的，就是要看看这款125口径大双筒。如果性能优越，我打算数年后在一个偏僻一点的地方买块地，盖一个小2楼，把房顶做成一半平台一半阁楼的样子。然后买一款大双筒放在阁楼里，天气好的夜晚，可以在平台上观星。
大体上的观感来说，首先可以清晰地观看星云星团等等平时用手持小双筒无法确认的暗天体。比如说M13，即使是在观星条件那么好的情况下，肉眼也几乎难辨。但是用125大双筒却可以看得很清楚。只是颜色依旧是昏暗灰白色的，并没有天文摄影中看到的紫色。看其他的M天体都是这样的感觉，没有鲜艳的颜色。
另外，星点们在125大双筒的观看下，反而显得并不鲜亮（倍率30倍）。
只有观看土星的时候这款大镜子的威力才又显现。土星非常明亮，土星的环也清晰可辨。但是整体有些许色差。感觉不是很完美。
反而是当我使用Zeiss 7x42 FL观看下的星点们更加亮丽，一颗一颗，红黄蓝紫白，珠感十足！虽然用Zeiss 7x42 FL看到的M天体没有使用125大双筒看到的清晰，但是在视场中出现的星点，则7x42明显胜出。这一点，大出我的意料。
当使用VMC260观看M天体的时候发现，可以确认M天体内部的星点的存在。星云星团不仅仅是一团云雾状，其内部一颗颗的亮点都可以辨别。这一点，似乎比125大双筒更加厉害。
我不禁开始犹豫了。是这一款Vixen的125大口径产品本身的问题呢？还是这个规格的大双筒的通病呢？也就是说，虽然更适合观看比较阴暗天体的细节，但是却失去了观看星空的美感。
大约过了一个小时以后，慢慢的，我对这样的大镜子的兴趣越来越小，实际观看的时间也渐渐减少，最后几乎是拿着Zeiss 7x42 FL忘乎所以在星空中了。
大约深夜2点，银河慢慢浮上天空。看着牛郎，织女，天鹅座，脖子都仰酸了依然痴迷不已。这时，换上125大双筒，对着银河扫去，那密密麻麻的星点，只看得人目瞪口呆啊，呵呵！
哦，原来观看银河的时候还是蛮爽的。只是观看银河以外的部位，由于明亮星点较少，进入眼帘的都很暗，就会觉得不过瘾啊。虽然也爽，但是总觉得有些意犹未尽。反而不如Zeiss 7x42 FL看到的明亮星点多。
彷徨了，对于是否购入这样的大双筒，又有些拿不定主意了.......
刚才发现，忘记说说M5x20的表现了。在这样的黑暗的观星场所，这样的小镜子就显得不够用了，我大约观看了数十秒，然后就再也没有把它拿出来了。可能是出瞳直径不够的原因吧，只有4mm，星体们的存在都可以确认，但是跟Zeiss 7x42 FL相比，色彩的鲜艳度就相差太远了。这一点，跟我在社区公园观星的感觉完全不一样，在社区公园，Zeiss 7x42 FL当然观星效果要超过M5x20，但是距离没有拉的太开的感觉。或者说就是看看星座，看看几颗比较有名的明亮的星点，看看类似M42这样超级明亮的星云，其他的看不见，用M5x20看不到的，用Zeiss 7x42 FL也基本看不到，就算看到了也是非常昏暗的，几乎难辨的。
但是在高原，这两款不同规格的镜子的差别一下子就拉开了。看来，观星场所条件的因素，真的是远远大于镜子本身的因素啊。要想享受观星的乐趣，第一件事要做的，是找一个好的观星场所，第二才是选镜子。
按照目前得到的体验，似乎是这样的：
1〉深空探索，关注星云星团变化，探索宇宙奥秘啥的，可以考虑选择大口径双筒。但是，如果寻求观看星空的美丽，一定要注意倍率以及出瞳直径。
2〉除非有车，可以出门登高观星，否则购买这样的大双筒是否真的有意义？值得犹豫一番，多多考虑。
3〉一般来说，手持双望出瞳规格在6毫米上下的，观星最具美感，星点亮丽，色彩缤纷，十分过瘾！
4〉如果在光害比较明显的地方观星，出瞳选择4到5毫米也就OK了，不用特意扛一具7x50啥的大家伙，大了也不一定有用。6x32就蛮好，当然7x42就更OK了。
5〉如果一定要上大双筒，真的要考虑ED。否则看土星木星等，肯定有彩边，明月初升处，可能彩边也不轻。 回复 2# 赏月观星
期待几日了，再多来几张，第二张那老兄好像流鼻血了，对了能否上张楼主照:handshake 回复赏月观星
期待几日了，再多来几张，第二张那老兄好像流鼻血了，对了能否上张楼主照 ...
老鲁 发表于 2011-5-2 16:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:lol 那位老兄好像有点高原反应。 回复 5# 赏月观星
哈哈确实很辛苦，但乐在其中:handshake 静待观赏 蔡司的望远镜阿，多想抢过来，看来又要跨国了。 支持一下，双筒观星。 125大双筒不能换目镜吗？倍率到20的话，出瞳直径6.25 ，应该够亮了。
只是棱镜的口径应该不足以满足广角目镜了。 125大双筒口径还是比较小啊，如果是250的就好了。
而且我看这些产品的棱镜通光口径都不能支持到低倍的广角目镜，只能靠自制了。 为什么125大双筒看星点没有7X42亮丽？是出瞳直径的原因吗？估计在那样黑的环境下，人的瞳孔已经张到最大，已经不需要压制天空背景，所以30倍下的125双筒的出瞳直径已经不能满足人眼的需求了，是这样吗？如果这样，赏月兄应该降低倍数试试呀 我要是在现场享受下125双筒就爽了 30倍时出瞳的直径才4.1，不够亮是正常的 呵呵 125不过瘾 换裕众的154啊。。。::070821_21.jpg::
不过那个定价我接受不了 已经决定自己做了 估计有一半价格应该搞得定了 回复 3# 赏月观星
还是喜欢你的小毒器啊！::42:: 终于看到老兄的观星感慨了~~~~~~~ 回复赏月观星
期待几日了，再多来几张，第二张那老兄好像流鼻血了，对了能否上张楼主照 ...
老鲁 发表于 2011-5-2 16:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
左边是金太郎，右边是金太郎的好朋友黑熊。:lol 125大双筒不能换目镜吗？倍率到20的话，出瞳直径6.25 ，应该够亮了。
只是棱镜的口径应该不足以满足广角目 ...
stream80 发表于 2011-5-2 17:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
可能是这样的。当时那位带了大双筒来的朋友，只有一对儿目镜，NLV25，所以倍率就是30倍，也没有换的。如果换上NLV40的话，倍率为19倍，出瞳直径6.5mm，可能效果要好很多吧。 呵呵 125不过瘾 换裕众的154啊。。。
不过那个定价我接受不了 已经决定自己做了 估计有 ...
武松没长开 发表于 2011-5-5 13:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:lol 武二郎加油！俺暂时放弃购入这款镜子的计划，以后慢慢再找别的看看。 打击了不少了买大双筒的决心，呵呵。弄个80ED