william2011
发表于 2011-5-3 23:16
没办法 还是要回复啊
巡天一千年
发表于 2011-5-4 00:13
::070821_11.jpg::::070821_11.jpg::
故园旧梦
发表于 2011-5-4 01:49
怎么是黑黑的啥都没哟。。。
lycity
发表于 2011-5-4 01:57
受制于“阴险”,只能回复!::070821_09.jpg::
afrogval
发表于 2011-5-4 02:27
回复 55# 蓝色忧郁
Mocknoon用的是逆天的相机跟镜头啊.....
afrogval
发表于 2011-5-4 02:28
回复 58# 蓝色忧郁
Canon7D, ISO800, 20秒曝光
04C3
发表于 2011-5-4 05:03
::070821_07.jpg::很有感觉,LZ很用心.大力的顶一个
蓝色忧郁
发表于 2011-5-4 21:04
回复 66# afrogval
什么镜头,ISO800就能把银河拍这么清晰
蓝色忧郁
发表于 2011-5-4 21:05
回复 65# afrogval
逆天的相机跟镜头?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
静看星星
发表于 2011-5-4 21:42
丘寒
发表于 2011-5-5 00:26
楼主拍了一整晚上么
afrogval
发表于 2011-5-5 05:12
回复 68# 蓝色忧郁
canon EF 15mm F2.8 Fisheye
afrogval
发表于 2011-5-5 05:13
回复 69# 蓝色忧郁
mocknooon用的是无敌兔加超广角镜头拍的..
afrogval
发表于 2011-5-5 05:13
回复 71# 丘寒
木有吧,大概拍了两个小时多点
丘寒
发表于 2011-5-5 07:51
但感觉好像是好几个小时的银河呢
蓝色忧郁
发表于 2011-5-5 22:20
视宁度好与坏对银河拍摄的影响有多大,我和您用同样的参数拍摄但是我比您的焦距长,理论上应该我的银河比您的亮才对,但是我的比您的暗很多
afrogval
发表于 2011-5-6 03:24
回复 76# 蓝色忧郁
额..视宁度对深空影响很大,但是对银河没有什么影响.
我拍这张时候的视宁度是(2/5)倒数第二差
你的焦距长指的是F大么?
如果是那样的话,同样的曝光时间,F小的就亮,这个跟望远镜是一个道理.
我拍的时候F是2.8
如果你指的是15mm或者25mm的话......我觉得这个影响倒不大,应该是看镜头的质量.
我的镜头是Canon EF F2.8 15mm Fisheye, 透光性非常好....可能这个也有影响吧.
最重要的应该还是看环境了.我这里空气污染,光污染都是非常非常小的.而且海拔在3000米(跟云南差不多) 天空的通透度非常好,
楼主可以试试把光圈调小,增加曝光时间,尽量避免光污染.
crz13
发表于 2011-5-6 11:30
蓝色忧郁
发表于 2011-5-6 15:55
明白了,我也去发两张银河
afrogval
发表于 2011-5-6 15:58
回复 79# 蓝色忧郁
呵呵~期待!