请教:大口径DOB主镜的反射率能达到多少?
如题:请老鸟指点一下10寸以上口径DOB主镜的反射率,谢谢。 这个不一定吧?要看镜子在镀膜。 楼主 我第一反应是论坛某位高人发的帖子 我有罪::070821_20.jpg:: 铝反射率是84%,但加了硅膜肯定达布到84% 铝反射率是84%,但加了硅膜肯定达布到84%冬菇头 发表于 2011-5-2 18:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
银是不是好一些? 物镜的镀膜以及材质、工艺都会营销反射率,八十几肯定可以 银是不是好一些?
yuansoul 发表于 2011-5-2 19:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
银需要一层介质(比如铜),才能跟玻璃很好的结合,也就是要先镀一层铜,然后镀银,然后保护层……
化学法镀银膜,均匀性不够好,自己玩玩还好,要实现高精度镀膜是很难的。
另外银比铝更容易氧化 铝反射率是84%,但加了硅膜肯定达布到84%
冬菇头 发表于 2011-5-2 18:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果工艺得当,可以达到97%,实际上一般能获得90%就很了不起。
实际上正常情况下,一般的镜子都集中在85到90%之间,工艺差点的,可能不到85%。
保护膜可以镀氟化镁【一般镀的话,会轻微降低反射率,比纯铝膜低】但是如果(介质镀的话,可以提高5%左右的反射率),通过对氟化镁厚度的控制,可在极紫端可以保持较高的反射率;氧化硅是传统保护膜,但是如果控制不得当话,则可能降低。 学习了,好好学些天天学向上 如果工艺得当,可以达到97%,实际上一般能获得90%就很了不起。
实际上正常情况下,一般的镜子都集中在85 ...
成都巽风 发表于 2011-5-2 21:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不会的,铝的反射率最好不过是84%材料性质决定,除非换材料 回复 10# 冬菇头
这个的确是现在能达到的技术水平,你可以查询相关信息
所谓的铝增强型反射膜,主要材料还是铝,只是在铝的表面加镀几层介质膜,这也是99%那类高反的主要结构。
一般在400-700nm 达到,85-90%,并不难。
相关的可以查询薄膜光学以及光学工艺论坛之类的,有很多一线的在。 不会的,铝的反射率最好不过是84%材料性质决定,除非换材料
冬菇头 发表于 2011-5-2 22:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
恩,刚好有篇89年时候的别人论文供你参考一下~
当然,我们讨论的是铝膜,不是LZ提的问题,工艺不同,效果不同。 回复冬菇头
这个的确是现在能达到的技术水平,你可以查询相关信息
所谓的铝增强型反射膜,主要材料还是 ...
成都巽风 发表于 2011-5-2 23:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那就是复合性质的膜,不是铝膜。也就是所谓换材料
只要是铝,绝对不会超过84% 那就是复合性质的膜,不是铝膜。也就是所谓换材料
只要是铝,绝对不会超过84% ...
冬菇头 发表于 2011-5-3 19:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你还是没有看给你的资料
即便是铝,也可以高过84%,膜对不同波长以及入射角的光,反射率是不一样的【同时更受控于镀膜工艺,精度控制,镀膜材料的纯度等等】
作为基底提供反射的膜层,无论技术再怎么变化,提高反射率,它终归是这个基底膜层的变种。所提高的反射率,依然是膜系干涉的结果。
更何况现在根本就没有纯铝膜,只要加了保护或者提高反射率的膜层,按照你的观点,都不属于铝膜
附表就是仅仅镀金属膜在不同波长的反射率
另外再附蒸镀纯铝膜时, 基板温度、镀膜速率与晶粒大小的关系图
几种镀膜方式镀出来的纯铝薄膜在不同波长时的反射率
你还是没有看给你的资料
即便是铝,也可以高过84%,膜对不同波长以及入射角的光,反射率是不一样的【同 ...
成都巽风 发表于 2011-5-3 19:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
铁碳含量不同就变成钢,混了别的东西成了合金,只是这样的问题而已 我都是以2次反射后按80%算 铁碳含量不同就变成钢,混了别的东西成了合金,只是这样的问题而已 ...
冬菇头 发表于 2011-5-3 20:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那你也不能选择性无视纯铝可以超过你的84%的概念,在可见光波段
其次,膜系跟合金不一样,一个是分层的,一个是互相胶着的。 那你也不能选择性无视纯铝可以超过你的84%的概念,在可见光波段
其次,膜系跟合金不一样,一个是分层的 ...
成都巽风 发表于 2011-5-3 20:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
一个问题,你自己也说了反射率在不同波长上是不同的,但镜子可不是为了单独波长而制的,84%是按可见光全波段的反射率。
铝膜是以铝基为基础,而复合膜就算有铝只是其中一种材料
明不,别再纠结。 那你也不能选择性无视纯铝可以超过你的84%的概念,在可见光波段
其次,膜系跟合金不一样,一个是分层的 ...
成都巽风 发表于 2011-5-3 20:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
分层膜就不是铝膜了,镀了铝的镜面,你会说它是靠玻璃反光的么 一个问题,你自己也说了反射率在不同波长上是不同的,但镜子可不是为了单独波长而制的,84%是按可见 ...
冬菇头 发表于 2011-5-3 22:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
从390到770是可见光,自己看14楼最后一张表去……
我也不想讨论了,这不是纠结不纠结的问题,而是现在的技术不能达到的问题。