森林公园 发表于 2011-5-10 23:52

今天专门拍月亮——不同的器材，不同的味道

本帖最后由 森林公园 于 2011-5-10 23:58 编辑

今天天气不错，寂寞手痒难耐，半拉皓月当空，正好测试器材；
忙了一身臭汗，全部搬到阳台，先是一通目视，然后对焦开拍；
手机卡片单反，个个按的勤快，镜头双筒天望，样样成像不赖；
虽然花样不多，技术也属白菜，不求同好夸奖，但愿大家开怀！

Canon400DEF17-35/F2.8L


天黑前拍的


星特朗SkyMaster15X70双筒


Canon G11目镜后拍摄


Canon400DEF35-350/F3.5L


350端拍摄


英田80APO


直焦拍摄


所有器材照片均由手机拍摄；月亮照片均由Adobe Lightroom后期处理，有一定剪裁。

浙江方舟 发表于 2011-5-11 00:10

::070821_09.jpg::先顶了先，不错

linkage 发表于 2011-5-11 00:28

350端的，明显没有80ed锐阿。

dai20 发表于 2011-5-11 09:08

楼主镜头不错::070821_10.jpg::

Orion23rdy 发表于 2011-5-11 09:43

有趣~顶一下~

waitbehind 发表于 2011-5-11 10:30

::070821_06.jpg::
对比很有趣

starstar 发表于 2011-5-11 10:35

天望拍得更好看！！！！！！！！！！！！！！

zmhwk 发表于 2011-5-11 10:42

又是毒物，勾引人的

vincentvbl 发表于 2011-5-11 11:12

手机垃圾，回家看，先顶楼主了！辛苦，以后多发些美图。

小小飞飞 发表于 2011-5-11 11:33

镜头好烧啊~羡慕~::070821_12.jpg::

vincentvbl 发表于 2011-5-11 11:34

null

这款非全副数码相机350的焦距，相当于135相机500多的焦距了。楼主80天望出的片裁了吗？350镜头的片裁了多少？求原图。

森林公园 发表于 2011-5-11 12:01

本帖最后由 森林公园 于 2011-5-11 12:03 编辑

回复 11# vincentvbl


    实在不好意思，原图没留，不过基本上所有原图均比现在的小三分之二。

vincentvbl 发表于 2011-5-11 12:54

我想知道裁剪没，其实图像像素没关系的。

后心发冷 发表于 2011-5-11 13:52

森林的打油诗很好玩。
你太有才了！
另外此对比显示了：还是为无穷远对焦优化的天文望远镜的分解力更高些。

dust_38 发表于 2011-5-11 14:32

有才！！拍的也很好。喜欢！多交流！

sinosuke 发表于 2011-5-11 15:18

LZ肯定有NB的相机没拿出来！！！！！

nclww 发表于 2011-5-11 16:56

拍摄是在目镜后拍还是不装目镜就拍呀。

森林公园 发表于 2011-5-11 22:48

本帖最后由 森林公园 于 2011-5-11 22:49 编辑

森林的打油诗很好玩。
你太有才了！
另外此对比显示了：还是为无穷远对焦优化的天文望远镜的分解力更高些。 ...
后心发冷 发表于 2011-5-11 13:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    谢谢后心！我也是通过实践才明白了很多道理，天文望远镜的设计肯定有独到之处，有些地方的确是镜头不能及的。哪怕是在双筒的目镜后，都要比镜头的锐度高些。虽然定焦头的情况可能会比我这个大变焦好点，但是无穷远的拍摄能力应该还是敌不过天望的。这才是英田的效果，如果用你的宾得P75做比较，镜头的差距估计会更远了。

森林公园 发表于 2011-5-11 22:50

拍摄是在目镜后拍还是不装目镜就拍呀。
nclww 发表于 2011-5-11 16:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    只有双筒是目镜后用卡片机拍的，其他均为直接接上单反拍摄。

森林公园 发表于 2011-5-11 22:58

我想知道裁剪没，其实图像像素没关系的。
vincentvbl 发表于 2011-5-11 12:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    剪裁了，35-350那张，原图的月亮比现在的小一半左右。
页: [1] 2
查看完整版本: 今天专门拍月亮——不同的器材，不同的味道