nethot 发表于 2011-5-12 10:50

好镜啊，不花钱还是玩不到好东西啊

赏月观星 发表于 2011-5-12 11:16

这个我不认同，日本的超广角各种品牌我都有，高桥的成像锐度和其他的就是不一样，棱镜不可能是一组的，据 ...
Binculars 发表于 2011-5-12 09:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake 高桥制作所是一家人数很少，但是技术品质极高的工厂（或者叫作坊更合适吧）。

http://www.takahashijapan.com/index.html

在天文望远镜方面，是世界公认的民用天文镜No.1，但是它没有生产双筒的产能。就算做出来了，也是天价，没有什么竞争力的。

下面的是日本最专业的望远镜销售店之一。但是你找不到一具高桥的双筒。
http://www.kyoei-osaka.jp/hpgen/HPB/entries/48.html

也就是说，曾经高桥销售过自己品牌的双筒，但那也是很久以前的事情了。现在望远镜市场整体萎缩，高桥可能已经退出双筒的竞争，集中力量保住天望吧？我是这么猜测的。

你的这款双筒的棱镜是不是只有一组，我也是猜测的。因为相类似的外观以及参数的Kenko以及Vixen，都是只有一组棱镜以及一组反光镜。原因据说是视场角度太大，超出了棱镜的光路范围。

赏月观星 发表于 2011-5-12 14:09

关于是否采用了两组棱镜的讨论。

本帖最后由 赏月观星 于 2011-5-12 14:21 编辑

这个我不认同，日本的超广角各种品牌我都有，高桥的成像锐度和其他的就是不一样，棱镜不可能是一组的，据 ...
Binculars 发表于 2011-5-12 09:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake 关于棱镜是否只有一组，再次跟你交流一下。仅仅凭借外观来判断，的确有些武断。对不起了！请原谅。

我们先来看看Vixen的一款超广角产品。

为了方便拍摄到镜筒内部的情况，我事先拧下了一只镜筒。



我们先从没有被拧下的物镜向内部看看，可以看到只有一个反光面。



拆下物镜后就更方便的看到，仅仅只有一个棱镜。另外一个是平面反射镜。



然后，来看看有两组棱镜的超广角7x35的表现。


首先，可以看到在物镜前方的右侧有一个棱镜。


然后，向里面看，可以看到在左后方，又有一个棱镜。这样就可以判断，这款镜子是采用了两组棱镜的，没有采用反光镜片。



仅仅凭借外形猜测，满嘴跑了火车，对不起了！希望有机会常来牧夫交流。:handshake

我这个周末出差，可能有两个星期不能常来，希望手里镜子多的朋友常常来牧夫捧捧场，多谢了！:victory:

szztg 发表于 2011-5-12 14:48

vixen 发表于 2011-5-12 16:29

ss12 发表于 2011-5-12 16:49

超广角的望远镜果然视场很大耶。

zxpkxq 发表于 2011-5-12 16:54

77度的我只用过牧夫双子.换了两次光轴都是偏的::070821_05.jpg::

Binculars 发表于 2011-5-12 17:51

色差 很明显 呵呵 不过 11°看着挺吓人的 。。想体验一下
武松没长开 发表于 2011-5-12 10:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    色差是小数码相机造成这样的，肉眼观测没有色差

kongfu 发表于 2011-5-12 22:34

**山水甲天下
Binculars 发表于 2011-5-11 19:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    **山水甲桂林！哈哈

黑皮摔锅 发表于 2011-5-12 22:53

**山水甲桂林！哈哈
kongfu 发表于 2011-5-12 22:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    阳朔？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

zjchenwn 发表于 2011-5-13 00:15

doraemon2003 发表于 2011-5-13 21:14

难以想象77°是什么效果。
页: 1 [2]
查看完整版本: 我的超广角