longyun 发表于 2011-5-11 21:22

问个穷人问题

没有钱买 APO/ED 的望远镜。偶尔看到这款镜头SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO，300的焦距深空也大概够了，而且还采用了低色散玻璃色散应该不会太严重吧。对于天文摄影来说，超声马达、防抖、大光圈都不太重要。镜头尺寸小可能是一个缺陷，还有就是我担心对焦的准确性，特别是竖直状态下变焦环和调焦环的机械稳定性问题。想问问各位高人

longyun 发表于 2011-5-11 21:24

具体参数看这个链接http://www.sigmaphoto.com.cn/lens_s.asp?n_id=28&ty_id=3

gzljh96 发表于 2011-5-11 21:26

尺寸是个问题，而且是个很大的问题。口径不足60MM。拍拍M42，NGC7000这类星体还可以。
不过这东西不便宜啊......
对焦？照用对焦鱼骨板......

longyun 发表于 2011-5-11 21:32

这东西很便宜，全新的就1500这样。二手的1000内拿下，不见得是个好的摄影镜头，但是我只想知道是不是比普消要好。特别是只要比小黑炮好就行了。

对焦用dslrfocus软件可以吗？或者佳能的遥控拍摄功能慢慢调。

funny0022 发表于 2011-5-11 21:42

新镜头对焦环应该不会挂的，口径小了影响解析度，还有边缘慧差
找点二手的老款300的镜头吧，性价比也高的

mfx 发表于 2011-5-11 21:53

坛子里刚刚有人拍出来俄!xiangdan相当震撼！泥坑那一看看！

目标柏林 发表于 2011-5-11 21:59

这个镜头还是很便宜的，二手大概1000的样子。不过这类70-300的廉价镜头300端的画面是很软的，出片的解析力是个问题，不能跟70-200 2.8,328或340这些牛头比。但如果只要求拍到并能看，完全没问题。

longyun 发表于 2011-5-11 22:09

回复 7# 目标柏林


    因为我是穷人啊，要不二手版那个红圈定焦收了就什么事都没有了。另外就是还想兼顾一下平时长焦摄影。边缘相质如果不太差也许还可以接受，出片可以切掉。成像肉的话就有些纠结了。不过与东星小黑炮比不知道怎么样？

haiping1976 发表于 2011-5-11 22:10

我也动过这个念头，论坛里搜到过这个镜头拍的深空照片，但现在找不到了。色差控制还不错。就是口径小，解析力弱。网上找了个腾龙70300深空的表现http://blog.sina.com.cn/s/blog_538a1c320100hgu0.html，适马的色差比腾龙好多了。

haiping1976 发表于 2011-5-11 22:12

另外适马这个镜头变焦环据说生涩，当望远镜可能反倒是个优点。

longyun 发表于 2011-5-11 22:19

楼上，你这么说让我相当的心动。毕竟镜头平时可以用利用率高，买个便宜ED或者小黑炮带出去的机会相对少多了

目标柏林 发表于 2011-5-11 22:20

回复 8# longyun


    这类镜头的用途跟望远镜完全不一样，焦段都差很多。我正在用佳能的EF 75-300 4-5.6 III USM，跟这个同档次的东西，据说色散上适马的好点。对焦上USM更快。近焦端成像尚好，全开有时也可用。200-300端成像很肉，我一般光圈收到11用

目标柏林 发表于 2011-5-11 22:21

至于边缘，貌似适马要差一些

longyun 发表于 2011-5-11 22:28

回复 12# 目标柏林


    您说的很有参考价值。不过有时每个人的标准不一样，我想知道你说的“肉”会到什么程度。如果能提供个f300最大光圈是的样张看看就好了

目标柏林 发表于 2011-5-11 23:04

null

这个可以参考网上的评测文章，肉得惨不忍睹

shangql 发表于 2011-5-11 23:12

由于镜片多 成像肯定会肉一些！但毕竟是镜头 用了低色散玻璃，色差应该不会太大，镜头平场都能不错吧！边缘的像质应该比没有平场的望远镜好吧！

longyun 发表于 2011-5-11 23:19

回复 16# shangql


    我也是这么想的，不过不实际用过就没底。不论如何反正就1000多，只要比小黑炮不差我觉得就值得了。新版小黑炮有1:10调焦也让我小小心动。

shangql 发表于 2011-5-11 23:22

回复 17# longyun


    恩 其实小黑炮也挺超值 那个双速少说也得值个四百吧！90的镜片 和伸缩遮光罩 还有那抱箍 都不错！但就是这么小的焦比 有点担心色差

haiping1976 发表于 2011-5-12 13:50

术业有专攻，我虽然也瞄这个镜头挺长一阵子，后来想想既然是玩天文，还花了那么多精力，还是先攒钱买个合适的望远镜。至于这种镜头对于天文来说，只是客串的玩具，将来再拥有一支也无妨。

stamps365 发表于 2011-5-12 15:38

这东西很便宜，全新的就1500这样。二手的1000内拿下，不见得是个好的摄影镜头，但是我只想知道是不是比普消 ...
longyun 发表于 2011-5-11 09:32 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    这么便宜啊？？？ 下下个月看看情况，我也上一个！
页: [1] 2
查看完整版本: 问个穷人问题