ljl6445 发表于 2011-5-14 19:22

gzljh96 发表于 2011-5-14 19:24

里面用了昂贵的ED玻璃，而且还磨制成了非球面，都是很麻烦的。

kissccb 发表于 2011-5-14 19:48

造价昂贵啊。。。。。

gs2c 发表于 2011-5-14 19:53

又想大口径又想便宜又想效果好是不可能的。
话说回来即使加上改正镜也比一半口径的apo便宜，知足了把

lisure 发表于 2011-5-14 22:24

null

因为慧差改正镜不会想方便面一样买的人那么多！

maytel 发表于 2011-5-14 22:28

本帖最后由 maytel 于 2011-5-14 22:33 编辑

Ross corrector會比較便宜，

真正貴的是Wynne corrector，

製作困難，效果也比較好。

Ross


Wynne

gs2c 发表于 2011-5-15 08:30

回复 6# maytel
可惜的是现在的厂商很少有出2片式的coma correct了，3片4片的比较多。

maytel 发表于 2011-5-15 14:42

回复maytel
可惜的是现在的厂商很少有出2片式的coma correct了，3片4片的比较多。 ...
gs2c 发表于 2011-5-15 08:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

大概也只是Ross的改良，或是其他形式，

Wynne型式的長度會超過十公分，

很容易辨認，同時加工精度很高，

售價會十分昂貴。
页: [1]
查看完整版本: 为什么彗差矫正镜这么贵啊