飞腾的瀑布 发表于 2011-5-15 12:26

80ED的折射，102/1000的普消哪个好一些？

请教一下：
它们二者各侧重于什么？102的折射的话，星特朗和博冠哪个好些？

kaienkalaq 发表于 2011-5-15 12:28

复消色差可以修正二级光谱，从而使成像的色散减低很多。普消的话，成本较低但色散比较严重。折射镜要的是犀利的通透度，当然望远镜的口径是王道了。

mzzhengjiefan 发表于 2011-5-15 12:51

```````````````````````````````````````````

太空迷 发表于 2011-5-15 13:01

什么普消啊。。是消普。。。

oldchenj 发表于 2011-5-15 13:35

如果资金充足的话，建议买ED的，ED镜能够很好的消色差。而一般普消的做不到。
信达的ED系列光学质量很好，博冠的似乎马卡系列很全面，在ED方面还是不很出众。

飞腾的瀑布 发表于 2011-5-15 13:59

回复 2# kaienkalaq


    您的意思是说102折射的色差很严重？现在市场上貌似有好多的“准APO”，APO的您能举个例子吗？ED和APO是一个概念吗？

linkage 发表于 2011-5-15 14:01

回复 4# 太空迷


    水王阿，水王阿。

linkage 发表于 2011-5-15 14:02

回复 6# 飞腾的瀑布


    ED是镜片材料，如FPL51，53
    APO是一种结构设计，三片以上才能算。

kaienkalaq 发表于 2011-5-15 14:04

APO通俗的来说是用萤石玻璃来再次修正二级光谱，ED指的是萤石玻璃的牌号。

飞腾的瀑布 发表于 2011-5-15 14:06

回复 9# kaienkalaq


    那准APO呢？

kaienkalaq 发表于 2011-5-15 14:07

这我就不清楚了，因为没有接触过。

太空迷 发表于 2011-5-15 18:01

博冠，天狼说的那些准APO只是个名而已。。不是的。。

太空迷 发表于 2011-5-15 18:02

回复太空迷


    水王阿，水王阿。
linkage 发表于 2011-5-15 14:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    ::070821_05.jpg:: 干嘛。。

太空迷 发表于 2011-5-15 18:03

APO通俗的来说是用萤石玻璃来再次修正二级光谱，ED指的是萤石玻璃的牌号。 ...
kaienkalaq 发表于 2011-5-15 14:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    不一定要用萤石。。

       像用2片ED做的大焦比也能和短焦的APO比。。

放星 发表于 2011-5-15 18:05

回复 4# 太空迷


    不是消普啊 是普消

linkage 发表于 2011-5-15 18:07

回复 13# 太空迷


    没啥，路过，跟随下脚步::070821_01.jpg::

太空迷 发表于 2011-5-15 18:08

回复太空迷


    不是消普啊 是普消
放星 发表于 2011-5-15 18:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    呃。。。我错了这么久了。。。。。。。。。::070821_05.jpg::

kaienkalaq 发表于 2011-5-15 18:42

回复 14# 太空迷


    多谢指教，我知道了。那么是不是也有完全用萤石玻璃做镜头的镜子呢？当然是指的双分离或双胶合物镜的镜子了。

太空迷 发表于 2011-5-15 18:44

回复太空迷


    多谢指教，我知道了。那么是不是也有完全用萤石玻璃做镜头的镜子呢？当然是指的双分离 ...
kaienkalaq 发表于 2011-5-15 18:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    是的，现在大多都是用FPL51或53做的。。
       后面那个没了解过，就不知道了。。
页: [1]
查看完整版本: 80ED的折射，102/1000的普消哪个好一些？