15231119 发表于 2011-5-16 10:31

我那个BOSMA的2倍巴罗绝对算不上差哦，感觉应该比啥子智通的、晶华的啥的要强（当然没比较过，我也 ...
xhlzwlbh 发表于 2011-5-16 10:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    兄弟估计有点兴奋得过头了,TV好是好，但再好,也不会比晶华2x的好上十倍吧!


    俗话说:一分钱一分货,十分钱两分货~~~~~百分只三分货而已~~~~~~~~~


::42::

浩瀚星尘 发表于 2011-5-16 10:51

围观打打酱油吧::070821_17.jpg::

仓鼠爱葵鼠 发表于 2011-5-16 10:56

我曾经有一个TV5，不过后来出掉了，因为感觉没有想象中那么好。

www8633068 发表于 2011-5-16 11:49

LZ还是试试夜间的战斗力吧白天有人90EQ上到500倍还表示无压力

xhlzwlbh 发表于 2011-5-16 14:14

xhlzwlbh 发表于 2011-5-16 14:15

xhlzwlbh 发表于 2011-5-16 14:18

xhlzwlbh 发表于 2011-5-16 14:20

xhlzwlbh 发表于 2011-5-16 15:57

千色影像 发表于 2011-5-16 16:18

看来以后能把花钱买大口径折射镜子的钱给省了，花1000多弄个TV巴罗，啥都不需要了，呵呵

xhlzwlbh 发表于 2011-5-16 16:28

伴月星辰 发表于 2011-5-16 18:06

今天中午又弄了弄，看看这个连接方式，变态吧。
xhlzwlbh 发表于 2011-5-16 14:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    这个连接方式第一次见，可怕::070821_01.jpg::

wangwang004 发表于 2011-5-16 23:01

好长啊，看样子快到等腰直角三角形了

风暴洋 发表于 2011-5-16 23:06

TVP5X是为摄影优化的巴罗，目视还不是它的强项

xhlzwlbh 发表于 2011-5-17 09:21

小小俊 发表于 2011-5-17 10:44

多点耐心，多试试，TV的东西很好。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=145903&highlight=%2B%E5%B0%8F%E5%B0%8F%E4%BF%8A

dust_38 发表于 2011-5-17 12:23

打酱油的路过。拍拍月亮试试看

lizijian 发表于 2011-5-17 12:29

搞得人心痒痒，很想入一个tv了，可惜太贵了……

youmegood 发表于 2011-5-17 15:13

LZ试试在90倍、120倍时看不清的字能否在300倍下看清？
如果仍旧看不清，那是无效放大，没什么值得惊喜，如果上到300倍分辨目标能力也有明显提高，那才是真的发挥5X的作用，打破了口径*2的常理。

youmegood 发表于 2011-5-17 15:27

曾经用50口径的普消+国产巴罗上到200倍看月亮，觉得效果也很好，但实际细节并不比100倍时多。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 明白了许多道理，我不说话