loujilin 发表于 2011-5-17 22:15

slt2483 发表于 2011-5-17 22:20

呵呵 有木有 争论的 啊 900NC比40D倍率高对不对

loujilin 发表于 2011-5-17 22:27

linkage 发表于 2011-5-17 22:28

只是感觉说的和实际使用的情况有点不太符合。

具体的楼下解释。

loujilin 发表于 2011-5-17 22:34

gzljh96 发表于 2011-5-17 22:36

应该是先算出底片比例尺，然后算CCD对应的天空，最后用望远镜主镜的市场来除刚刚算出的度数。
所以倍数只与CCD大小和镜头的口径、焦距有关。
LZ搞错了一个概念，放大倍数指的是视场的总大小。

loujilin 发表于 2011-5-17 22:38

linkage 发表于 2011-5-17 22:47

同样焦距下，使用单反和摄像头，看到的完全不一样

单反可以看见整个月亮
而摄像头只能看到一部分

loujilin 发表于 2011-5-17 22:51

loujilin 发表于 2011-5-17 23:13

y_zhang 发表于 2011-5-17 23:39

本帖最后由 y_zhang 于 2011-5-18 00:28 编辑

虽然表述的不是非常清晰，基本赞同LZ的观点。
但对以下结论有异议：
直焦摄影倍率是弹性的，不取决于CCD尺寸，而是取决于CCD的分辨率。
1、说“取决于CCD的分辨率”不如说取决于CCD像素密度（单位面积像素数量）更确切。
2、“直焦摄影倍率是弹性的”就不对了。
因为一旦物镜焦距确定了，根据高斯公式（中学物理课本上有）在靶面上成像的大小就确定了，倍率也确定了，而不会是“弹性的”。
望远镜的倍率只是物的大小和在焦平面成像大小的比例，不是和在显示器上图像大小的比例。而在显示器上图像大小还和CCD像素密度有关，CCD单个像素尺寸越小（表现为同像素的CCD尺寸越小，即像素密度越大），成像所占的CCD像素数量也就越多，在显示器上原尺寸显示的图像也就越大（这也是我们以为倍率和CCD有关的原因！）。当然在你的显示器上显示的大小（100%）还取决于显示器的点距。
具体计算有高手会，见http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&ptid=162516&pid=1986789&fromuid=73605

y_zhang 发表于 2011-5-17 23:47

同样焦距下，使用单反和摄像头，看到的完全不一样

单反可以看见整个月亮
而摄像头只能看到一部分 ...
linkage 发表于 2011-5-17 22:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

那是因为摄像头的靶面比单反小多了，整个月亮的成像超过了摄像头CCD的大小

linkage 发表于 2011-5-17 23:56

倍率问题还是没搞懂啊

有高手详细解答下？

loujilin 发表于 2011-5-17 23:56

y_zhang 发表于 2011-5-18 00:39

本帖最后由 y_zhang 于 2011-5-18 10:32 编辑

回复y_zhang

你说的第一点还使用分辨率准确些，因为像素点之间还是有间隔的，象素点小不一定间距小loujilin 发表于 2011-5-17 23:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

是的，改了

回复 y_zhang

...倍率这个定义提出来就是针对目视而言的...
loujilin 发表于 2011-5-17 23:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

倍率是针对在物镜焦平面成像而言的，目视是指在视网膜上的成像，还和目镜的焦距、眼镜片、角膜、晶状体的屈光度有关。o(∩_∩)o 哈哈，钻牛角尖了！

loujilin 发表于 2011-5-18 19:53

slt2483 发表于 2011-5-19 15:24

貌似40D CCD 单位密度比900NC高 但100% 40D放大出来不如900NC大啊有没有出来解释的

bestivan 发表于 2011-5-19 16:54

loujilin 发表于 2011-5-20 09:41

jiayuwqy 发表于 2011-5-20 10:42

学习了学习了！！基本有点看懂了
页: [1]
查看完整版本: 讨论贴--直焦摄影的倍率计算误区，兼说小CCD赚长焦