jinhai 发表于 2011-5-21 10:13

100ED 配 NZ2-4 怎样??

700多的焦距 用2-4 效果如何呢::070821_19.jpg::

lisure 发表于 2011-5-21 10:26

null

这个焦段适合看行星和双星

zengbinhot 发表于 2011-5-21 10:51

我现在的用法是，NZ3-6，如果还想倍率更低，就再加个TV2×巴罗，哈哈，也挺好，兄弟的100 700ED，如果进2-4，那么2-3焦段基本是无用的，相信俺吧，俺的镜子是APM107 700，看行星，3毫米用着差不多到极限了
就因为2-4光学比3-6好那么一丁点，而买下一段无用的2-3的焦段，值吗

jinhai 发表于 2011-5-21 11:30

看了很多旧帖子,请问用2-4的同好们是用的什么镜子呢! 感觉TV 能出2MM 的目镜,很感兴趣!一定不会差

黄药师 发表于 2011-5-21 12:58

你这个镜子F7，还是3-6吧
2-4不适合你，适合更快的镜子，F6以下吧。

jinhai 发表于 2011-5-29 20:18

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!用NZ2-4 的朋友们呢说说经验

xuh98 发表于 2011-5-30 08:11

jinhai 发表于 2011-5-30 10:19

回复 7# xuh98


    听几个朋友说 2-4更好，你那个76用2-4 不暗淡吧

梦中游 发表于 2011-5-30 10:22

其实LZ都一心决意要用NZ2-4了，那还有必要去研究效果如何吗？还是好好享受器材本身的魅力吧！

jinhai 发表于 2011-5-30 10:25

是有个同好建议我2-4 想听听大家有经验的意见！

xuh98 发表于 2011-5-31 11:29

turbobear 发表于 2011-6-1 17:46

对于4寸/7镜子来说NZ2-4倍数高了点，还是3-6吧，倍数刚刚好

gaochetou 发表于 2011-6-2 17:03

NZ22-4是什么玩意儿？

xuh98 发表于 2011-6-4 11:26

Deepfield 发表于 2011-6-5 08:11

2－4太短，3－6正合适。我的镜子是100/900，3－6用一阵觉得太短就出掉了，好象就是出给zengbinhot的。1361192.gif
页: [1]
查看完整版本: 100ED 配 NZ2-4 怎样??