我也照些照片发个帖吧 前些天我倒是进了一只 Zeiss FL victory 8 x 42
我也照些照片发个帖吧
任意键 发表于 2011-6-1 14:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 等帖！:lol :victory: 一万多啊，我先买个5d2 多上网上看看吧，有很多选 择 SW的良像范围大一些。但是有滚球效应，扫视不如Zeiss的舒服。不知赏月兄怎么看？ C没有用过，A和D都不推荐。个人建议选择B。
赏月观星 发表于 2011-6-1 11:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
您觉得蔡司742与842之间怎么取舍？ SW的良像范围大一些。但是有滚球效应，扫视不如Zeiss的舒服。不知赏月兄怎么看？ ...
actuary616 发表于 2011-6-3 21:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 是的，刚开始还能忍受。越玩越觉得让人皱眉。最近基本在家首门，几乎没有在摸过了。故而准备出手。 您觉得蔡司742与842之间怎么取舍？
kongfu 发表于 2011-6-3 23:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 742的适用性更广，看景观星皆可。所以我称之万能镜。842更偏重白天使用，拉近感更强烈，也是很优秀的镜子。虽然我还没有机会详细做对比，但是根据我个人玩镜子的经验，842的色差应该比742明显一些。仰视已蓝天为背景的枝叶等物体时，应该会体会到。 因为我已经有了B，所以我更推荐C，徕卡，艺术品啊！ 742的适用性更广，看景观星皆可。所以我称之万能镜。842更偏重白天使用，拉近感更强烈， ...
赏月观星 发表于 2011-6-4 08:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
好像7倍的镜子基本没有广角的？就象海白菜，7倍的视场特别窄，虽然很多人说光学中它最好，但我怎么看都不舒服。不知其他品牌的7倍和8倍是否也有这个视场问题。 好像7倍的镜子基本没有广角的？就象海白菜，7倍的视场特别窄，虽然很多人说光学中它最好，但我怎么 ...
kongfu 发表于 2011-6-5 11:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
Zeiss 7x42 FL的视角就不错。
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/082001000004/brandname/
另外，对于玩望远镜没有几年经验的人，我觉得还是不要轻易地入手7x42，那些微妙的好处难以体会，反而觉得不够用。 Zeiss 7x42 FL的视角就不错。
另外，对于玩望远镜没有几年经验的人，我觉得还是不要轻易地入手7 ...
赏月观星 发表于 2011-6-5 12:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那真要好好感受一下。:handshake 恭喜楼主得到好镜！！{:1_245:}希望楼主可以拍拍这台镜子的物镜和目镜的镀膜颜色，谢谢了！:lol EL看到的是变形，扭曲的世界。。。。。
页:
1
[2]