gliese581 发表于 2011-5-25 14:25

回复 21# gohomeman1


    M31在旋涡星系中应该接近于最大了吧...

索理客 发表于 2011-5-25 16:42

本帖最后由 sonic5188 于 2011-5-25 16:45 编辑

回复 22# gliese581


    漩涡星系中最大的是ISOHDFS 27,1.04*1012太阳质量,不过距离我们太远了60亿光年。

    仙女星系,7.1*1011太阳质量,应该在附近是最大的漩涡星系了。

    不过最新的研究认为银河系可能拥有更多的暗物质从而比仙女星系稍重,但体积仍要小不少。

索理客 发表于 2011-5-25 16:52

所以现在的研究看来,银河系也是个不折不扣的异类,勘称最重的棒旋星系,拥有奇高比例的暗物质。

总体质量上差不多的仙女星系拥有1万亿颗恒星,而银河系最多只有4000亿。

索理客 发表于 2011-5-25 17:07

本帖最后由 sonic5188 于 2011-5-25 17:20 编辑

回复 21# gohomeman1


    你和我想的一样,我是最近通过宇宙沙盘的模拟才得出巨型星系合并的结果一定是巨型椭圆星系。

    M87估计就是由2-4个银河系那么大的星系合并而成的。

    还有一点可以得出的结论是,像银河、仙女这类巨型星系是宇宙星系结构刚开始诞生时最稳定的部分。

    除了在形成前期,银河系120亿年来的剧烈变化几乎没有,是在缓慢的合并远小于它的矮星系慢慢长大的。

gohomeman1 发表于 2011-5-25 18:04

回复 23# sonic5188

你那个资料不全吧。
由Spitzer的观测研究,银河系的恒星数从2000亿增加到4000亿左右,主要是透过银道面发现了对面的大量恒星。这样银河系貌似与M31差不多重了,否则系统该不稳定了。
更新的研究结果是:M31包含了1万亿以上的恒星,同样加上暗物质,明显还是M31大。

60亿光年外的天体,本身的估计存在较大误差,所以我们一般就认为,M31是最大的涡旋星系。银河系的棒结构远不如NGC 1300、1365、6217那样明显。

浙江龙井 发表于 2011-5-25 21:02

::070821_04.jpg::很神奇呀,目前来说,银河系是唯一的,太阳系也是唯一的,地球更是唯一的。

当然,人类的认知太渺小了,还有无数未知等着我们去发现。

燕飞 发表于 2011-5-26 03:04

可惜我活不了那么久

索理客 发表于 2011-5-26 07:45

回复 27# 浙江龙井


    从某种意义上来说,你说的完全正确,银河系中找不到几个相当接近地球基本参数的行星,更不会有和地球一样的行星存在。

gliese581 发表于 2011-5-26 09:52

回复 21# gohomeman1


    M31核心有2个超级黑洞?也就是还没完成最后的合并?

gohomeman1 发表于 2011-5-26 10:00

回复 30# gliese581

细节内容大概要等到6月,手头现在的翻译内容还来不及做呢

gliese581 发表于 2011-5-31 13:40

回复 8# gohomeman1


    这个理解不正确吧,比如以10公里每秒的速度,每年2AU,按你的算法,50年内就能扩张到柯伊伯带以外,这可能么?

gohomeman1 发表于 2011-5-31 14:34

回复 32# gliese581

这是不一样的。假如我们拥有了0.01c的扩张速度,意味着基地建设这样的事情已经解决了。而且后期扩张速度肯定能提高到0.1c以上。

而我们现在建设远程基地的事情还没影呢。更别说生命保障等等各种子系统了。

索理客 发表于 2011-5-31 18:29

本帖最后由 sonic5188 于 2011-5-31 18:33 编辑

回复 33# gohomeman1


    按我的宇宙殖民模型,是能飞多快就能扩张多快,建设基地这些事情交给纳米机器人易如反掌,

    反正我的观点人类是不用也不会飞到那里的,省去了很多很多的麻烦,只要人类的指令能通过量子纠缠技术瞬间传递到那里即可。

    而且这种殖民扩张是以太阳系为起点的点对点发散模型,不是现代城市发展的"摊煎饼"模型。

gliese581 发表于 2011-6-1 13:51

回复 34# sonic5188


    这种殖民对人类有意义么,插面旗子宣示一下?

索理客 发表于 2011-6-1 15:49

回复 35# gliese581


    只要人类一直强势存在,我说的那种模式是肯定是未来恒星际社会的主要运作方式。

    物理定律的局限的原因,星际殖民一定不会通过人类自身肉体去完成的,就像我们看不到动画片里面用耳朵飞的大象一样。

    现在的太阳系探索不就很能说明未来的趋势吗?火星车是个最好的例子,使得科学家对载人登陆火星的想法有了很大的改变。

索理客 发表于 2011-6-1 15:55

补充一点,我不是说今后在外星球不会有人类。
一旦找到合适的行星,适当改造为适合人类生存的环境。
是可以通过基因克隆技术或者更现实的冰冻受精卵技术,在该星球上繁衍人类后代。
但是地球上出生的人是永远也不会用肉体体验到这个系外行星世界的。

gliese581 发表于 2011-6-2 09:08

回复 36# sonic5188


    价值呢?不能利用那边的资源和空间,意义何在?那就纯属浪费钱和能源的行为,也许对天文学家来说是很有意义的探索,但对人类整体来说,可以说毫无意义,就像现在的太阳系探索,对人类来说也是毫无收益的行为

gohomeman1 发表于 2011-6-2 10:06

回复 38# gliese581

说的是。假如我们自己一直在地球上,那么占据其他行星又有何意义?那里的资源又不能提供给人类,反而要太阳系不断的提供资源和能量出去,不是太可笑了嘛!

虽然我们现在可以看到地球各处的风光,但自己亲临该地和看电视感受完全不同。就算以后体感效果更强,甚至能模拟风、声音和气味,那也是假的。

索理客 发表于 2011-6-2 12:26

本帖最后由 sonic5188 于 2011-6-2 12:49 编辑

回复 39# gohomeman1


    不是说明白了吗,我们及今后在地球上出生的人是不会感受不到真实外星世界的,在外星诞生的人也感受不到地球的真实环境。
    今后的意识传输系统,会让你感觉其他世界是很真实的。我们也是通过各种自身器官来感知世界的,就把外星载体当作自身器官的延伸好了。
    还有不要奢望星际运输了,消耗能源太多旅程太长太慢了,除非是少量极度稀缺的资源。宇宙生存困难重重,不要把事情想的太美好。

gliese581 发表于 2011-6-2 12:31

回复 40# sonic5188


    所以说,我并不认为人类有能力走出太阳系,同时我对人类能再存在500W年也不抱希望
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 讨论一下星系适居性