本帖最后由 xingyunviecol 于 2011-5-30 14:46 编辑
我也来凑凑热闹 哈~
首先是用 1楼素材的RGB合成图 50%缩小
这个是用下的视频自己叠加素材来合成的RGB图 都是50%缩小原图和50%缩小看 感觉自己做的素材更好些 不过……
我转成黑白的又仔细对比了下 发现1楼素材合成的细节更细腻丰富 看来是色调对比度的问题 造成了错局
最后发现原图缩小到25%后 发现1楼素材合成的图细节更丰富 大家可以看 下面上面两张是用1楼素材合成的下面是自己叠加的素材合成的
看来人家处理素材还是比较有办法啊
我又发现个问题 传上来的图和TIF看上去差别好大 两个图的差别不大能分得出来了yct61.gif
我也处理好了，给评价一下。
不懂
纯粹来学习的
玩这个视频，真是折腾啊。
欢迎大家继续折腾::070821_01.jpg::
好震撼啊::070821_21.jpg::
上班时间太忙了，有时间我也下载下来试试。
一下就 ok 哈！！！好快
感觉比较复杂，学问需要深入研究啊
支持一下先没完过rgb叠加的菜鸟路过::luguo::
用IRIS叠加，发现效果并不好，可能是因为大气的扰动造成的对齐不准。
而采用avistack叠加效果就好些，尽管精度不如iris，但是多点对齐，加上通过astroimage的曲卷积处理，弥补了精度的不足。
用IRIS叠加，发现效果并不好，可能是因为大气的扰动造成的对齐不准。
而采用avistack叠加效果就好些，尽管 ...
northwolfwu 发表于 2011-6-12 21:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
RRGB合成的吗？
速度啊速度，怎么这么慢啊。
RRGB合成的吗？
steveyzh 发表于 2011-6-12 22:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是RGB的，感觉单帧信噪比比较好的情况 iris优势不明显。当目标在画面中比较大时，受大气影响就大，而iris应该是单点对齐，avistack是多点对齐，这时候avistack的优势比较明显了。
用IRIS叠加，发现效果并不好，可能是因为大气的扰动造成的对齐不准。
而采用avistack叠加效果就好些，尽管 ...
northwolfwu 发表于 2011-6-12 21:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
好像偏红了一点，把R通道再降低一点看看。
好像偏红了一点，把R通道再降低一点看看。
linkage 发表于 2011-6-13 19:48 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
还不能直接改，要修改色平衡。在PS中，亮度和色彩分开处理，这样就不会因为色彩平衡的调整造成细节的丢失。
回复 138# northwolfwu
请问vista系统下可以用astro image 2.5的破解程序crack吗？现在我只能用3.0试用版截图，这个木星只能缩小了。
我天啊好大的各个通道啊