我买了OMNI的127 XLT之后,才发现不喜欢,主要是口径太小,另外就是不够锐利。对各种镜子有实际的感官印象之前,作出抉择是很困难的,也可能是错误的。谁又有条件在买镜子之前,把各种镜子先看个遍?我是买来之后才有机会看天文望远镜。
你是喜欢目视,还是摄影,往往是买来镜子之后才知道。
OMNI的127 XLT已经出手了,但我现在也不知道买哪款镜子合适。 我也是新手,学习中,目前偏好上10寸的DOB,价格4K多,感觉那个东东除了搬动不方便(其实也不打算搬),效果非常不错。普通做个摄影的因为口径大,也够,想要做深空长时间跟踪的,城市内一定不行,需要去光污染少一些的地方,估计近几年是不会做了。
还有一个选择就是上200左右的DOB,价格3k左右,以后若有兴趣了在DIY一个300以上的牛反,最后再有时间和兴趣了,来个电跟的跑荒郊野外,长时间曝光拍深空去。 我觉得深空摄影还是APO比较有优势,折射的最大的优点在于锐度。 不过我觉得目标柏林说的对,你如果这么快就入高端器材。如果没有兴趣的话。。。。 同等价格下折反拍摄效果比不上折射,口径比不上反射,长焦高解析度的优势还得用大量的曝光时间去换取。唯一的优势也只剩下体积了 关键就看楼主的取舍了 那么大的镜子天天扛着去郊外可是个体力活啊。 回复 15# gs2c
这可不能那么说哦......只要赤道仪够牛X...... 感谢大家的关心,,我打算以摄影为主,拍摄也是喜欢拍摄深空,时间上就是网上跑荒郊野外的那种,因为那里才 ...
A106080710 发表于 2011-5-27 22:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你可以从你要拍摄的目标去选择合适的镜子,一般来说400-600mm焦距的镜子用的人很多,因为很多很出名很壮观的深空天体都合适用这个焦段去拍,另外这个焦距对赤道仪相对来说要求没那么高。你说的折反动不动就已经到了2000mm焦距了,如果你是玩摄影的,应该也知道镜头的焦比是个很重要的指标,你说的那些折反基本都是F10的,对于拍摄就需要更长时间的曝光,这样同样增加了导星难度,就算考虑了减焦也超过1000mm焦距了,对器材和自己的技术挑战上升很高,如果是新手确实不容易达到。
重量和焦距决定了你选择的这些主镜需要一个强有力的赤道仪,这又是一笔不小的投入,楼主你投入越多,拍摄深空就越容易一些。如果从一万左右的预算来说,那信达的HEQ5合适楼主的要求,然后是一只带平场的3寸ED,不需要贪图口径多大多大,一只3寸左右的优秀摄星镜子永远不会被淘汰。拍摄深空,千万别吝啬在赤道仪上的投资,千万别~~~
页:
[1]
2