马卡镜的有效口径?
马卡镜的有效口径要扣去中心遮挡部位,127和150的马卡的有效口径大概各相当于多少呢? 还要考虑到这么细节呀。既然选择了折反。就一路往口径上冲就是对的了。 用吧,考虑它干什么。资金多的话还是选择施卡吧。
标题
回复 3# skyczheng恰恰相反,相比施卡,个人认为资金充足的话还是得考虑马卡,intes micro,STF,UK orion,TEC等一线厂商生产的高精马卡绝对值得拥有。 本帖最后由 y_zhang 于 2011-5-28 14:18 编辑
有效口径不能一概而论。
集光力和通光面积有关。拿星特朗C6为例,副镜面积遮挡比为13.90%(不同镜子百分比不一样的),(15÷2)平方x3.14x(1-13.90%)=152c㎡,(152÷3.14)根号x2=139cm。就是说就集光力而言6英寸(150mm)副镜面积遮挡比为13.90%有效口径大约相当于5.5英寸(139mm)。
分辨率和最大直径有关,就分辨率而言就是说6英寸副镜面积遮挡比为13.90%有效口径仍相当于6英寸。
当然以上计算基于理想状态,不考虑每个面的透射率、反射率以及透射、反射时焦点弥散等因素引起的视觉感官差别。 口径越大副镜的遮挡面积比例越小,有效口径也越大! 口径越大副镜的遮挡面积比例越小,有效口径也越大!
xxx1812 发表于 2011-5-28 16:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
昨天刚刚看到一个跟你说法相反的 有效口径不能一概而论。
集光力和通光面积有关。拿星特朗C6为例,副镜面积遮挡比为13.90%(不同镜子百分比 ...
y_zhang 发表于 2011-5-28 14:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::070821_19.jpg:: 5寸的呢?星特朗5寸马卡遮挡比例大概多少? 用吧,考虑它干什么。
资金多的话还是选择施卡吧。
skyczheng 发表于 2011-5-28 06:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
正是资金紧缺啊::070821_03.jpg::
页:
[1]