社区 › 天文器材 › 入门普消，我该选长焦还是短焦？

JYun 发表于 2011-5-29 21:01

偷窥就玩具双筒 够了
观星普消选长焦

太空迷 发表于 2011-5-29 21:35

嗯。。楼主好文采。。

tian-wang 发表于 2011-5-29 21:48

还是大双筒吧，单眼看美女，美女还没来，你的脸就抽筋了
TS_XSW 发表于 2011-5-29 19:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
真逗啊，呵呵，哈哈，嘻嘻

艺术人生 发表于 2011-5-29 22:03

双筒有，10*50的，但是感觉亮度不够，特别是晚上：）
90口径的天望应该亮度会比50口径的双筒高吧？
另外看 ...
mask239 发表于 2011-5-29 20:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    要不上个25X100的大双筒吧,我有个90500的天望,可并没有楼主所想的效果.........真要上天望的话那就上ED吧,呵呵,你会满意的.......::070821_01.jpg:: 咱的小炮

alence 发表于 2011-5-29 22:15

无语，路过，无视我，路过。。。

Lian 发表于 2011-5-30 02:16

双筒就可以了，看太清楚不利于健康。

sinosuke 发表于 2011-5-30 06:36

别找了半天，只找到几跟睫毛啊，腋毛啊什么就糟了。。
人家一眨眼，你的视野就模糊了。。

梦游一族 发表于 2011-5-30 07:06

90500放大倍数有限，很不爽的。90800面前TMB3.2，晚上观人基本上木用，只能看行星

mask239 发表于 2011-5-30 16:29

要不上个25X100的大双筒吧,我有个90500的天望,可并没有楼主所想的效果.........真要上天望的话那就 ...
艺术人生 发表于 2011-5-29 22:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

这个是小白炮？
90500上100倍应该还是很轻松的吧，观地面景物还不够么？

mask239 发表于 2011-5-30 16:33

90500放大倍数有限，很不爽的。90800面前TMB3.2，晚上观人基本上木用，只能看行星 ...
梦游一族 发表于 2011-5-30 07:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

90800晚上观人还基本木用啊？
为啥？
亮度不够还是咋地？
我感觉10X50的双筒亮度都可以接受了，只是倍数有限。
难道80,90口径的天望亮度还不如50口径的双筒？

mask239 发表于 2011-5-30 21:36

顶。。。。。。。。。。。。。。。

fsmars 发表于 2011-5-30 22:37

1361192.gif严重关注和学习中！

棉球鞋 发表于 2011-5-31 05:59

有米不如请对面的美女吃饭。

mask239 发表于 2011-5-31 08:28

无米+不帅。。。。。。。。。。。。。

梦游一族 发表于 2011-5-31 09:13

回复 30# mask239


    TMB目镜观人木用，太暗了

天文单位 发表于 2011-5-31 09:44

楼主研究的很透彻啊

shmimy8239 发表于 2011-5-31 16:05

还是大双筒吧，单眼看美女，美女还没来，你的脸就抽筋了
TS_XSW 发表于 2011-5-29 19:59 http://cdn.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    顶了，深有同感。。。。

linkage 发表于 2011-5-31 16:15

既然楼主觉得短焦不够的话，上长焦吧，配合大目镜，也能达到短焦效果。

mask239 发表于 2011-5-31 16:24

回复 35# 梦游一族

潜水学习到亮度由物镜口径和焦比决定，
口径越大通光量越大，
焦比越小，单位面积通过量越多，亮度也就越大。
亮度貌似和放大倍数无关。
同样90口径的90500和90900,500的亮度应该比900的大吧，不管用什么目镜（不管什么放大倍数），如果500的短焦亮度都暗了，那900的长焦只会更暗吧？

skywalk 发表于 2011-5-31 16:31

口径是王道是真理吗？。。。:victory:

查看完整版本: 入门普消，我该选长焦还是短焦？