博冠750 和星特朗9 63哪个好
用来认星座的 不知道星特朗的视场怎样 我用的博冠7 50,还行,视场比较大。星特朗的没用过,不过视场他俩应该差不多,但是感觉63拿在手里会抖的挺厉害吧。 星特朗的没用过博冠驴友7*50感觉还不如熊猫7*50色正
当然只是个人感觉 ::42::熊猫的750。。。。。看着都想笑了。。博冠猎手是可以的。。现在价格还不错。。。 没见过有人用9*63的啊::070821_02.jpg:: skymaster9*63 国内极少人用。 香港有镜友称它为 :用玩具的价钱买到震撼的镜子纳入收藏。 我不知道国内卖的比出口品的质量是否会差多少。 使用感觉:1用skymaster欣赏星空是令人愉快的 总体效果明显优于7*50(包括对比过的贵价7*50)。2好大的镜子 竟然容易拿得稳是设计者的功劳, 震抖感明显小于10*50 , 我认为9*63是手持观星的极限 。2 如果我读书时能这个价钱买到这样的镜子 会高兴的。 3如果几年后它还没有象我的常光7*50军转民镜那样长霉,我就会认为星特朗是个负责任的制造商 。 4可惜 视场偏小 样子又大又笨 虽然成像不错白天不大好用,会让人误解你在搞监视我把它定义为:爱好者夜间作业用镜。5 如果银子够,我想西光9*63会更好。 个人觉得9*63当然要好了 我以前有过一个,还不错的,通透感很好,亮度也不错,比较轻,缺点是眼罩太松,毕竟价格便宜 应该963好些吧::luguo:: ::070821_06.jpg:: 963口径也太大了点吧,猎手都有900g啦,再重一点的话,观星实在有点累哦。推荐臂力过人的同好去选用。963的效果没试用过,没法给意见了
页:
[1]