李灼
发表于 2011-5-31 10:37
其实这个社会倒底是该以德(这个德指道德)治天下还是以法治天下,这个问题其实还真不好说
李灼
发表于 2011-5-31 10:46
其实基督教教的上帝有点和“宇宙”、大自然有共通之处的,只不过是他把大自然形象化了。
locusta
发表于 2011-5-31 11:45
每次看到浩渺星空 就觉得同宇宙如次接近河系星云磅礴有形回过头来 不禁心头又打个问号 天象深邃 生灭 ...
youshen 发表于 2011-5-30 16:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我也喜欢研究宗教。尤其是道教那些关于星相方面的。
wangpeng410203
发表于 2011-5-31 12:25
回复 15# wenguoyong
一树一菩提
lycity
发表于 2011-5-31 12:56
楼上的科学主义者们,是不是先弄清楚了什么是宗教,再来批判宗教呢?::luguo::
yuansoul
发表于 2011-5-31 14:02
回复yuansoul
XX是啥?
qjy08 发表于 2011-5-31 10:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你是群众还是政协还是。。。。。。。。。。?
yuansoul
发表于 2011-5-31 14:04
回复yuansoul
其实某种意义上说:宗教属一种道德约束,宗教与道德约束是同样的,还是那句话:宗教 ...
李灼 发表于 2011-5-31 10:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
中古古代在秦汉之后,几本只有新儒派,但是除了新儒派之外,更多的是靠宗教(有神论,真龙天子)来统治
qjy08
发表于 2011-5-31 14:10
回复 67# yuansoul
群众啊
yuansoul
发表于 2011-5-31 14:20
回复yuansoul
群众啊
qjy08 发表于 2011-5-31 14:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那么群众的相对于谁来说呢,你仔细考虑一下
李灼
发表于 2011-5-31 14:30
回复 68# yuansoul
反正不管宗教还是道德都可以归为道德约束范畴的。其实古代一直是道德约束,不是法制,且这种方式一直延续了几千年,一直效果很好。可能现在法律约束也许有他的现实原因?——现在是工业时代,物质高度发达、物欲横流、不是农业文明,可能就需要法律强制约束了?道德约束可能不适用了?——这事不好说。反正道德约束大家都轻松:管理者工作量应该也小,大众也出自自愿的非强迫的遵守规矩——很快乐。但法制约束:管理者不停的防范,大众也被强迫、不自愿——因而也就不快乐。
qjy08
发表于 2011-5-31 14:30
回复 70# yuansoul
对领导来说我就群众我也是有身份证的人yct58.gif
stamps365
发表于 2011-5-31 14:45
就你这一问,比我的作品帖子关税率还高!
learnoo1236
发表于 2011-5-31 15:21
yuansoul
发表于 2011-5-31 16:09
信春哥,原地满血满状态复活,还外带送神器(C11 )
learnoo1236 发表于 2011-5-31 15:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哇卡以。。。。。。。。。。。。。。。。
youshen
发表于 2011-5-31 16:55
我也喜欢研究宗教。尤其是道教那些关于星相方面的。
locusta 发表于 2011-5-31 11:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
道藏里头收集的星经图语倒也不失为古天象的第一手资料 只不过如果和某个皇权事件挂起钩钩了 哪可信度就要悬个大大的问号掉在脑袋上了
也不晓得中国古天文如果一直发展下去会变成啥样
钻山豹
发表于 2011-5-31 17:10
回复yuansoul
反正不管宗教还是道德都可以归为道德约束范畴的。其实古代一直是道德约束,不是法制 ...
李灼 发表于 2011-5-31 14:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这就是科学新宗教吧::070821_01.jpg:: 不是群众制造分别,而是**制造分别
locusta
发表于 2011-5-31 17:20
道藏里头收集的星经图语倒也不失为古天象的第一手资料 只不过如果和某个皇权事件挂起钩钩了 哪可信度就要 ...
youshen 发表于 2011-5-31 16:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那咱们多交流啊。。。道教的天文学再发展也发展不出什么新东东来,我估计。还不如一行和尚。
youshen
发表于 2011-5-31 17:36
::070821_18.jpg:: 中国的天文本质含义就是星占 说他和道教沾点儿边边也算 哲学基础是天人合一和天人感应
必须任务是日食 主要任务是给出任意时刻行星位置 附带任务天象记录 剩下的都是些边边角角 如果这个样子看来没有外来新鲜血液灌入好像倒是真的就慢慢僵死了 只不过解决天文问的术数到底会不断发展下去 想想也有意思 中国独立发展的微积分会以啥面貌呈现出来呢 ::070821_09.jpg::
197445
发表于 2011-5-31 21:49
楼主的这句“天象深邃 生灭有定”很有周易的哲理哦~
宗教和天文本身都是人类探索未知的最前沿,也是最古老 ...
宇宙之影 发表于 2011-5-30 17:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg::