非非
发表于 2011-6-4 19:57
zxpkxq
发表于 2011-6-4 20:20
没有听明白::070821_05.jpg::
非非
发表于 2011-6-4 20:25
非非
发表于 2011-6-4 20:37
twelve_monkey
发表于 2011-6-4 20:38
非非又在折腾神马东东啊？
::070821_18.jpg::
gzljh96
发表于 2011-6-4 20:48
这是一个不错的想法。
wolfbeard
发表于 2011-6-4 21:12
成本高吧？工艺复杂？材料增加？
gzljh96
发表于 2011-6-4 21:16
还有牛反你打算怎么办？刚性的问题如何解决？
非非
发表于 2011-6-4 21:46
沈阳老裴
发表于 2011-6-4 21:50
凡是目镜端需要带动的负载大于物镜总成的镜子 都适合用物镜端调焦
比如寻星镜导星镜 摄星镜接单反 ...
非非 发表于 2011-6-4 20:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
给你补充一点，光阑似乎也可以安装在导轨上。具体位置啥的，怎么固定，再议::42::
非非
发表于 2011-6-4 21:56
wenguoyong
发表于 2011-6-4 22:27
有趣，与其那样，不如这样：取消目镜调焦，把镜筒做成两节，直接调节镜筒的长度，-------那不成了加勒比海盗的望远镜了么
非非
发表于 2011-6-4 22:32
小丫闯星空
发表于 2011-6-5 07:20
貌似很不错的设计。省去调焦座的钱。
山脚落
发表于 2011-6-5 07:45
ETX70折的 调焦系统大致上也是这个原理~~
dust_38
发表于 2011-6-5 14:15
关键是如何实现物镜在轨道上来回滑动，而且不影响成像。设计倒是蛮新颖的
非非
发表于 2011-6-5 16:29
dust_38
发表于 2011-6-5 16:32
回复 17# 非非
太先进了，完全不懂了。我老了
longyun
发表于 2011-6-5 16:42
有道理，目镜段拖个相机重的要死。
pierre506
发表于 2011-6-17 09:20