你们考虑的都是短期成本，化石资源很快枯竭，而且会越来越贵。
要想使人类的发电量上一个数量级，只有依靠太阳能和热核能。
目前太阳能技术最为经济成熟走向应用，热核能还有待深入研究。
更长远来看，人类的对太阳能的依赖程度会更高，甚至全部依赖于恒星辐射能。
所以不要只看到目前的转化效率低这么浅显的东西。
回复浪淘沙
它的185万平米是占地面积，看他的结构，它的镜面反射面积还不到占地面积的5分之一，也 ...
潇洒泪 发表于 2011-6-7 22:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
问题不在于它的镜子是什么结构的。
而在于它能把多少的太阳能利用起来。
它占了185万平方米的地，却没有把这185万平方米的太阳能利用起来，这只能说明它的效率低下了。
地球的面积虽然不小，但大多数陆地面积，都是要住人的。
所以为了不占用住人的地方，一般都是想把太阳能电站建在沙漠中，（见1楼朋友的另一个帖子）。
如果像这个帖子中的利用率（我计算得出的是1.35%），那么要占用1330平方公里的土地，才能发出一个三峡电站的功率（1800万千瓦）。
也不知这个世界的沙漠有没这么大的面积供人类发电的？
你们考虑的都是短期成本，化石资源很快枯竭，而且会越来越贵。
要想使人类的发电量上一个数量级，只有依靠 ...
sonic5188 发表于 2011-6-7 22:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个就是经济问题了。
但这世上，当权的人，似乎不一定都是这么长视的。似乎是短视的居多啊。
你知道中国目前的电力，火电占74%以上吗？
好像中国的煤是烧不完似的。当权的怎么就不心疼呢？
为何不早早限止火电，而大力发展太阳能发电？
你看好太阳能发电，那是没错。但在煤被烧光之前，估计太阳能发电的占比不可能很高。
技术是一个限制因素。经济本身也是一个限制因素。
50万平方公里的沙漠，撒哈拉的1/16，即可满足全球的发电量。
这里我把光电转化效率算为20%，应该容易达到。
50万平方公里的沙漠，撒哈拉的1/16，即可满足全球的发电量。
这里我把光电转化效率算为20%，应该容易达到。 ...
sonic5188 发表于 2011-6-8 11:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
等技术提高了再说吧。
1楼的那个例子，效率至多1.35%，那还早呢。
另外一个问题就是远程输电，线路上的损耗也是很大的。这方面的技术也有等提高。
未来的太阳能发电，也不大可能集中在某个地方。
各国所需电力，主要还是靠本国来生产。本国的资源不足时，倒是可能从它国购买电能。
1.1亿千瓦时?这个数字太抽象了 谁能告诉我。。。这个。。发电量可以用多久
本帖最后由 浪淘沙 于 2011-6-8 12:43 编辑
1.1亿千瓦时?这个数字太抽象了 谁能告诉我。。。这个。。发电量可以用多久 ...
tianwu147 发表于 2011-6-8 12:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那就来点实际的。
三峡目前还没完全完工。
等到全部的机组都能发电时。
三峡的机组功率达1800万千瓦。
如果这些机组全部用来发电，6个小时发出的电量就有1.1亿千瓦时。
1.1亿千瓦时，其实也不是很大的数目。
冬天与夏天，我家用电每个月差不多有500度。
即1.1亿度电，可供22万家庭用一个月。或者可供2万家庭用电1年（春秋天的用电相对省些）。
本帖最后由 wandazui 于 2011-6-8 12:48 编辑
即使现在中国完全禁止烧煤发电，那替代能源也根本没法满足中国的供电需求。所以这个跟“短视”没有什么关系。
此外，现在的燃烧汽油的汽车，其效率在百分之25到百分之40之间。已经经过了一百来年的发展，效率的低端也不过就是20%多点。
从这一点来看，即使光电效率能达到20%并且工程化——而不是仅仅实验室产品达到，那么还需要很长的时间。
还有，今天全球的电功率消耗数据不能代表以后的全球电功率数据。因为今天绝大多数交通工具还是燃烧化石燃料的，在化石燃料没了之后这些交通工具也只能用电。还有各种采暖加热，今天也是主要靠化石燃料实现的。这些化石燃料的消耗并没有包含在今天的电功率消耗中。但是如果要考虑半个世纪后的情况，全球电功率消耗必须加上这个很重的砝码。
此外还要考虑世界经济的发展速度，以及与之对应的能源需求的增长。所以用今天的电能消耗来计算太阳能发电是否能满足需求是非常不够的。
回复 26# 浪淘沙
这个帖子是太阳能反射电站，反射电站技术要求低，易于投资，不是光伏电池电站。 光伏电池电站最新技术转化效率为30%，我算20%，全球只要50万平方公里的沙漠就能替代100%的其他电站。 如果按中国的需求量，只替代50%的能源结构，也就5万平方公里的沙漠即可，看起来很大，但是我国的荒漠化土地有200万平方公里。 也就是说只要利用内蒙的一小部分戈壁滩的太阳能即可替代化石能源，
东南大学研究的那个100%吸收光线的黑体，使太阳能技术看到了新希望。
我觉得未来50年内，光伏转化效率绝对能超过50%，这还是保守估计。
这不是浅显的问题，而是楼主你自己太浮夸了，没有从实际出发。
没人说太阳能不是未来的能源技术之一，但现在太阳能的经济性还极为成问题。
化石能源肯定不是未来的主流，但要明白一点，科学是一步步发展的，经济更是一步步来的。
回复浪淘沙
这个帖子是太阳能反射电站，反射电站技术要求低，易于投资，不是光伏电池电站。 ...
sonic5188 发表于 2011-6-8 12:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你不要把想像中的技术作为现在的产品来讨论啊。
你说光伏电池的转换效率已经达到了30%。
那么我问你，宁夏那个太阳山的光伏电站，一期的1MW发电厂，它占用了多少面积的沙漠？
它每年又实际输出多少度电？
实验室中的数据，不应当直接拿到现实中来使用的。
有人还提到了光伏太阳能电站夜间不能发电的问题。
实际上这个帖子的溶盐技术就解决了，能持续发电，但不能解决光伏的问题。
从宏观光伏发电来看，即便日照不足，我们也可以用核电(包括未来的热核电)来补充。
夜间的供电压力本来就不大，夜间可以让水电、核电开足马力嘛，白天休工。
本帖最后由 sonic5188 于 2011-6-8 13:07 编辑
回复 33# 浪淘沙
正式因为太阳山技术还在初级阶段，转化效率低，所以没有铺开来建，已经建好的电站都是10年前研究的成熟技术。 就像高铁一样，计划二十年前就有，不也是刚刚才大规模建的嘛？为什么，最近5年才完全掌握完整的技术体系，之前都是靠德法日的。 一旦技术成熟，实际上在实验室已经很成熟了。我大胆预测未来30年，电力行业必将是光伏的天下。内蒙古、陕北、宁夏必将跻身全中国最富的地区之一。榆林我去年去过，因神木的煤矿石油那里人很有钱，但是基础设施较落后，民生还不行，我相信他们有钱后会更大规模投资高效率光伏产业的，这个更强大(几乎等于空手套白狼)。
夜间的供电压力本来就不大，夜间可以让水电、核电开足马力嘛，白天休工。 ...
sonic5188 发表于 2011-6-8 12:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
核电站能说停就停吗？有人说反应堆一启动，就要不停地工作的。你让它白天休工，晚上发电，似乎目前的技术还是无法达到啊。
日本地震过去3个月了，那个核电站就是无法正常关闭啊。
水电站倒是可以想关就关，想开就开的。
我大胆预测未来30年，电力行业必将是光伏的天下。内蒙古、陕北、宁夏必将跻身全中国最富的地区之一。...
sonic5188 发表于 2011-6-8 13:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你的思想太超前了。
关于电厂的问题，我还是比较支持G版的说法。
经济是一步一步发展的。
如果你说30年内，火电、核电、水电、光电、风电等各分一块蛋糕，我还是比较赞同的。
如果你说光伏发电占主导地位，我是不相信的。
现在中国电力以火电为主。占3/4的天下。未来30年内，就算火电发展很慢，也不会完全退出市场的。
本帖最后由 sonic5188 于 2011-6-8 13:28 编辑
不管你们信不信，我要是以后赚点钱，我就去那里买(就是承包了)大量优质平整的戈壁滩，价格几乎就是白送，
当地government也愿意将大片的死资产盘活，我再租给电厂搞光伏，如果再能挖到个什么矿那就锦上添花了。
本帖最后由 sonic5188 于 2011-6-8 13:37 编辑
为什么说内蒙、陕北、宁夏河套地区，榆林-鄂尔多斯-包头一线有致富的潜力。
首先，人家已经富起来了，鄂尔多斯人均超过香港了，有大量的社会资金可以进行投资，
第二，河套地区不缺水，物资随近几年的绿化逐步丰富起来。
第三，太阳光照充足，土地平整，戈壁不存在流动沙丘，非常适合搞太阳能发电。第四，电网系统成熟完备，道路基础设施良好。
本帖最后由 sonic5188 于 2011-6-8 16:23 编辑
回复 29# wandazui
等过两年油价涨到200美元一桶的时候，会有一大批人争相去见光伏电站的，现在是100美元左右。
这就是最后一根稻草的力量，要知道10-20年前油价非常平稳，才11美元一桶。据说明年我国汽油价格将上调至10元左右。
所以你们看到的都是石油、煤炭还能用个30年，没有想到这些东西稀缺以后价格会像火箭一样上涨，
尤其在美元大贬值、中国用电量大幅增长、而且奇货可居的时代。
如果现在的石油只够用10年的，我赶打赌它将贵到你无法想像的程度，1000美元一桶都打不住，比橄榄油都贵。
解决这个的唯一办法就是扩大替代能源在能源结构中的比例，
还是那句话，如果不想10年后能不能吃饱，说不定明年就饿死了。
光伏发电大规模发展就在这10-20年间，绝对不会到你们想的那个时间以后的。