静看星星 发表于 2011-6-9 13:24

浩瀚星尘 发表于 2011-6-9 15:21

回复 21# linkage


   这张颜色漂亮多了。这样来看，是不是上一张锐化过狠啦？？

goldenham 发表于 2011-6-9 16:14

标题

这个比赛没法判断谁好谁坏。先说颜色，相同的图片在不同的显示器颜色不一样，人跟人看同样的东西颜色也不一样，最终导致有人觉得颜色很好，有人觉得颜色不对，偏色。再说分辩率，还是上面的原因，比如有人红绿色盲，别人看上去红绿分明，细节清楚，他看上去一片灰，没有细节。

ljy337 发表于 2011-6-9 17:24

顶沙发这东西太美啦，美得冒泡

linkage 发表于 2011-6-9 17:31

为什么我们弄出来都是虚的啊？
静看星星 发表于 2011-6-9 13:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    哪里虚了阿？我怎么看不出来。。。。。。。。。。。

linkage 发表于 2011-6-9 17:32

回复linkage


   这张颜色漂亮多了。这样来看，是不是上一张锐化过狠啦？？ ...
浩瀚星尘 发表于 2011-6-9 15:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


   我怀疑是的，这次三个通道锐化的程度都差不多。。。。。。。。。。。

   之前那个R通道比其他通道锐化的都狠一点。

浩瀚星尘 发表于 2011-6-9 19:59

又处理了一次，加大了些锐化，自己感觉稍微好一些。


northwolfwu 发表于 2011-6-9 20:23

正在下，请问老兄有astroimage的破解补丁么？看来这个软件必须要用了，不然效果出不来，呵呵。

静看星星 发表于 2011-6-9 21:03

linkage 发表于 2011-6-9 21:19



这张感觉不错，还是astra image好用啊。。。

northwolfwu 发表于 2011-6-9 22:15

武版有研究了什么软件了啊，感觉很给力一样。
静看星星 发表于 2011-6-9 21:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    准备用avistack试试，感觉iris的对齐功能似乎不怎么好。

linkage 发表于 2011-6-9 23:51



借用武版锐化后的图合成，这个感觉更好了::070821_13.jpg::

northwolfwu 发表于 2011-6-9 23:56

费了很多周折，最后的结论是iris很好很强大，Registax, avistack都是浮云。

Astroimage的曲卷积功能感觉效果不好，可能是没有找到方法，不过RGB合成确实比较好用。

最终出图用Iris的resample放大了1.2倍，看着舒服些。

静看星星 发表于 2011-6-10 00:34

xingyunviecol 发表于 2011-6-10 07:07

本帖最后由 xingyunviecol 于 2011-6-10 07:15 编辑

大家都来凑热闹 我也来 RegiStax 5.1 +Astra Image 视频原始分辨率 100% 怎么感觉和1楼的图比小一点呢？
不过图像也细腻一点放大了估计一样
RegiStax 5.1 出图

RegiStax 6 出图

120%放大输出

RegiStax 6 仅锐化量不同

上图的120%放大输出


大家看看吧！没法子 我们这里限电了 赶早起来发图先 我总是感觉5.1的是出图似乎更好些 看上去更柔滑些 也许是错觉 或者是个人喜好

fyjs 发表于 2011-6-10 08:36

我的也做好了，大家评测一下。

静看星星 发表于 2011-6-10 16:07

woaimalio 发表于 2011-6-10 17:02

这叫 我们如何生存啊::070821_07.jpg::

alence 发表于 2011-6-10 18:23

看来练手的人还真是多也,

alence 发表于 2011-6-10 19:05

对比度不强::070821_15.jpg::
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 挑战"鸟人"Wesley | RGB木星原始视频 叠加挑战赛！