yutianbb 发表于 2011-6-10 23:00

听说现在好多星特朗的PL目镜是假的

想买个80EQ的镜子,配PL10的目镜,卖家说现在星特朗的PL假的多,大家有没有经验

ninafun 发表于 2011-6-10 23:15

::070821_02.jpg::这个要做假的话应该是在镀膜上下手吧,我买的几个,看做工还行,观星观景什么的也还过得去,不过没有和其他品种的比较过~~~~还是楼下高手解答吧

unload 发表于 2011-6-10 23:16

其实目镜造假不关镀膜的事情,无非是把K目镜当做PL目镜来卖。
其实很简单,拆开看看光学结构就可以明白是K还是PL

lycity 发表于 2011-6-11 01:35

这么大一厂家,不会这么明目张胆造假吧!
80EQ配的也不是PL目镜吧!

yutianbb 发表于 2011-6-12 21:43

标配没有PL,我另外加钱配了一个杂牌的,就是听了卖家说星特朗的PL假货多,K型和PL的区别拆了也不知道啊,请高手指教。不拆有什么办法签别

yaliam 发表于 2011-6-12 22:35

回复 5# yutianbb


    你可以搜一下PL和K目镜的光学结构图,然后把目镜拆开来比照一下就知道了。

yutianbb 发表于 2011-6-13 22:17

还是算了,一个镜子也几十块呢,拆坏了就没得用了,镜子今天到了,国际惯例,下雨,看16号天气如何

sinosuke 发表于 2011-6-13 23:07

下雨真的是国际惯例了么???

放星 发表于 2011-6-13 23:17

回复 7# yutianbb


    pl目镜上面会写pl或者是pl的全写   

如果没有 就是k目镜了

你现在去淘宝搜一下 你就看得到了好多都没有写pl之类的

就一个10mm   20mm ……   这些都是k目镜


这些是pl目镜   

这些是k目镜   

小丫闯星空 发表于 2011-6-14 08:11

那是宇宙惯例,国际惯例管不着。买镜子前要不想被潜规则就看天气预报,至少可以小开下光。

李东辉 发表于 2011-6-14 12:50

这俩目镜我都用过,确实是K目镜!但是我个人认为,这俩目镜的光学比普通PL20和PL10的光学一点儿也不差!视野比PL目镜还大!尤其K20目镜,比一般的PL20好很多!根本没必要换成PL目镜!只是这俩目镜有塑料成分,有些遗憾而已!星特朗的目镜还是不错的!

linkage 发表于 2011-6-16 22:50

K25就好了,很不错。。。。。。。

stamps365 发表于 2011-6-17 10:32

这个懂点,你在淘宝上会发现它们的外形不一样,价格也想得很远的,所以买的时候要当心啊!!!

q1303482 发表于 2011-6-17 15:59

回复 11# 李东辉


    这...看来你的PL的目镜还真是假的了.
不会是用K20和PL4比吧......

李东辉 发表于 2011-6-17 17:21

回复李东辉


    这...看来你的PL的目镜还真是假的了.
不会是用K20和PL4比吧...... ...
q1303482 发表于 2011-6-17 15:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    你的意思是我把K目镜当成PL目镜,然后再跟K目镜比的,是吗?呵呵。。。别的我不想说了,我只是说,如果真的对比过K25和PL25的目镜的话,你就知道了,我说的是正确的.关于K目镜和PL目镜的成像到底哪款更好的问题,我跟很多同好都探讨过,意见基本是一致的!对于焦距20以上的K目镜,像质不会比普通的PL目镜差!(当然不能跟高档PL目镜比)对于焦距10以下的短焦距目镜,一般PL目镜要好些!至于为什么有些K目镜比PL目镜还好,是因为K目镜是三组镜片,而PL是四组镜片,如果做工稍有逊色的话,成像反而不如三片镜片的更通透!以上纯属个人观点,不一定正确。

q1303482 发表于 2011-6-17 18:44

回复 15# 李东辉


    学习了。我还真不知道。

www8633068 发表于 2011-6-17 18:50

我觉得K目镜也挺好的哩    目视要求不是太高的话 K目镜也是不错的选择最少视场还是可以接受的

科普对象 发表于 2011-6-17 19:35

学习,我买的时候根本没知道这些。
页: [1]
查看完整版本: 听说现在好多星特朗的PL目镜是假的