工作人员 发表于 2011-6-11 11:21

信达那只90 500小马卡 光学效果非常不好！

本帖最后由 工作人员 于 2011-6-11 11:22 编辑

信达那只90 500小马卡 光学效果非常不怎么样的！~

ninafun 发表于 2011-6-11 11:24

路过，没用过::070821_18.jpg::::luguo::::luguo::

sky0907 发表于 2011-6-11 11:33

拍摄效果也贴出来，大家评一评

Daniel.Chan 发表于 2011-6-11 11:49

他会拍么，买之前不是很看好的么::070821_18.jpg::

工作人员 发表于 2011-6-11 12:50

他会拍么，买之前不是很看好的么
Daniel.Chan 发表于 2011-6-11 11:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

会不会拍关你鸟事

M45昴星团 发表于 2011-6-11 12:55

短焦小马卡::luguo::路过

f710505034 发表于 2011-6-11 13:02

vixen 发表于 2011-6-11 13:03

gzljh96 发表于 2011-6-11 13:14

回复 8# vixen
用来导星。::070821_19.jpg::

13F 发表于 2011-6-11 14:23

要嘛就直上6/8/10吋马卡.
曾看过一支900刀的90马卡.低倍成像一般.高倍模糊松散.....

水犹寒 发表于 2011-6-11 15:00

感觉这么短的焦距没必要买马卡，500焦距折射镜很便携了，同口径，折射比马卡好佷多啊！

黑暗 发表于 2011-6-11 15:09

没用过马卡，不清楚。。。。::luguo::

skyczheng 发表于 2011-6-11 18:20

本帖最后由 skyczheng 于 2011-6-11 18:22 编辑

是好还是不好，是要说出一二三的，象你这种对器材的评价态度实在是一种不负责任的。

如果你对这个镜子有何说法，是要有详细观测说明，是白天还是晚上，是目视还是接何种设备，拍摄及目视的参数。

流倒光时 发表于 2011-6-11 19:15

小马卡超便携::0022::白白胖胖的小罐子yct51.gif

weiguo1688 发表于 2011-6-11 19:42

不管怎么说。。。楼主的这个评价还是比较中肯的。::070821_18.jpg::
还是应验了那句老话——一分钱一分货。::070821_01.jpg::

kissccb 发表于 2011-6-11 20:41

兄弟说话好直爽。。。{:1_245:}

小小俊 发表于 2011-6-12 06:24

前几年的国产精品，最近都很受伤啊，现在全成了是不合适产品？.{:1_245:}{:1_245:}

静看星星 发表于 2011-6-12 12:50

爱佛利 发表于 2011-6-13 21:34

喜欢楼主的性格。有些东西不行就是不行。而且还给新人一个很好的指示。。

sinosuke 发表于 2011-6-13 22:52

这事我不大清楚。。。。。。。。。。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 信达那只90 500小马卡 光学效果非常不好！