a481813210 发表于 2011-6-12 17:55

目标柏林 发表于 2011-6-12 18:00

EQ3PRO承重不足以用254牛摄影。。。

yaliam 发表于 2011-6-12 18:02

以楼主目前所拥有的器材来看，还是选80APO最好。
EQ3 PRO载254牛反做深空摄影太勉强了。

三叶虫 发表于 2011-6-12 18:08

::070821_13.jpg::::070821_13.jpg::

a481813210 发表于 2011-6-12 18:14

weiguo1688 发表于 2011-6-12 18:36

这还用说，254抛物面反射＋MPCC分分钟干掉80APO!::42::
不过你的赤道仪嘛。。。至少n倍望远镜的价格！::42::

shiyitan 发表于 2011-6-12 18:36

还是80APO吧::070821_19.jpg::

linkage 发表于 2011-6-12 18:50

赤道仪不给力啊。。。。。。。。。

冥 发表于 2011-6-12 18:53

EQ3PRO赤道仪上254牛反目视都够呛的。。。
如果单论深空摄影效果的话，肯定是254牛反优于80APO了，前提是用起码NEQ6PRO级别的赤道仪来载254牛反，这才能保证足够的载重和精度。
但是从器材的利用率来看，还是建议楼主先上80APO吧，一来比较轻便，利用率自然高了，二来也不需要迫切换赤道仪，可以先用EQ3PRO试试，不行的话，再回头换HEQ5PRO就足够了，比较经济实惠一点。

2716669 发表于 2011-6-12 19:11

本帖最后由 2716669 于 2011-6-12 20:20 编辑

楼主啊 你去查查梅西耶天体表吧 110个梅西耶天体中有90多个的视直径不超过30‘ 其中有70多个的视直径
不超过15’    说白了 深空摄影是长焦的天下！！你那个80apo f6焦距只有480 我假设你用的是   11mm 50°    50*11/480=1.14583   15/60=0.25   0.25/1.14583=0.218 也就是说 将有一大半的MM
在你的视野里刚刚占到1/5的视面积[这还是把它们都看作是球状星团算得]   如果你选择这个镜子 那么它会在如 m31 m42 等这类大星云面前 表现如意 但是如果是小型的天体的话 很难出现比较震撼的效果 望慎重 ::070821_06.jpg::

2716669 发表于 2011-6-12 19:16

对了 不要选择254牛反 那个赤道架起来没精度了！

浙江方舟 发表于 2011-6-12 19:16

EQ3 PRO还是上80的望远镜好，254牛反不好操作。想用好它不容易的

wenguoyong 发表于 2011-6-12 19:36

楼主都说了不计较价格，只求性能了，玩到这份上了，那口径就是王道了

xeecos 发表于 2011-6-12 20:18

上个150牛反也可以啵？

a481813210 发表于 2011-6-12 20:28

a481813210 发表于 2011-6-12 20:29

2716669 发表于 2011-6-12 22:24

没有 车或者 固定平台就不要买dob了

深空摄影呢 如果不计较价格【但也不宰人】 你买e-180 这个是市场上深空最强的 价格估计是34000左右

如果想买一万以内的呢 买锐星的106II 便携和性能的最佳组合如果还要在便宜呢 就买将要出品的新款英田

三片式 53 如果还不想等 就买这个裕众的f6 80

以上就是在下的意见::070821_06.jpg::

黑猫王子 发表于 2011-6-12 22:29

a481813210 发表于 2011-6-13 08:25

stamps365 发表于 2011-6-13 08:30

80APO 好拿些，牛反太重
页: [1] 2
查看完整版本: 80 apo 和254牛反我该选哪个？