80EQ用什么摄像头好
Philips/飞利浦 SPC900NC 天文摄像头 天文天望专用CCD 。。感觉很有性价比,恳请高手给个指点,毕竟80EQ就那样货色了。不想太投入了 手持普通卡片机的路过。我的卡片机+80EQ 秒杀一切单反/摄像头http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-173239-1-1.html看我拍的月亮· 不过我刚买了一个PRO4000 还没开始用,不知道效果怎么样 手持普通卡片机的路过。我的卡片机+80EQ 秒杀一切单反/摄像头
看我拍的月亮· 不过我刚买了一个PRO4000 还 ...
哆啦B梦 发表于 2011-6-13 22:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果能秒杀一切单反/摄像头,那你买pro4000干嘛?1361192.gif 回复 3# linkage
就是为了来秒杀我的卡片机。哈哈················ PRO4000..刚刚百度了下。和这款飞利浦的像素一样。期待BB出图。。如果好那就进了。毕竟天文用嘴来表达不如图片表达更有说服力 本帖最后由 xingyunviecol 于 2011-6-13 22:17 编辑
摄像头 将来还能继续发挥作用 投资不浪费 感觉好就买吧! 我觉得配件什么的都是哦 即使将来你换镜子了 这些配件任然可以用嘛!所以买好的并不为过 至于具体买那个么 看看大家给你出的主意吧
另 摄像头 不是看像素的哦 几款呗同好们推崇的摄像头 都是30万像素 640X480分辨率而已 和一般的网络 PC摄像头没啥区别的
特点感应器是CCD 弱光线感光能力比一般摄像头强不少 所以 它们才热火啦 投入是必须的,除了较贵的QHY5性价比高的就是900NC了。 还是买qhy5吧你以后难道不换镜子 要一直玩80eq下去么?
镜子既然换高级了900nc就力不从心了
与其到时候再买qhy5不如现在买 减少投资 摄像头 将来还能继续发挥作用 投资不浪费 感觉好就买吧! 我觉得配件什么的都是哦 即使将来你换镜子了 这些 ...
xingyunviecol 发表于 2011-6-13 22:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵。受教育了。。我看到不少号称5000W像素的网络色相头才几十块钱。。我一下都发愣了。130W像素CCD和5000W 像素COMS到底哪个好 qhy5这玩意好像淘宝没有卖哎,请给个指示。。谢谢了 手持普通卡片机的路过。我的卡片机+80EQ 秒杀一切单反/摄像头
看我拍的月亮· 不过我刚买了一个PRO4000 还 ...
哆啦B梦 发表于 2011-6-13 22:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有志气!::070821_01.jpg::
可惜,底气不足!::070821_13.jpg:: 回复 10# 爱佛利
淘宝上一大堆啊。。。。。。。。。怎么会没有呢 80EQ上摄像头?等我的开光了看看效果,要是好也来一个 qhy5这玩意不便宜啊。1260大洋。。还有这玩意QHY6CCD 单色高灵敏 USB接口连接电脑 专业深空拍摄。。是不是传说中的冷却CCD? QHY6CCD...这个算不算毒品呀。各位老大。。。 回复 15# 爱佛利
小毒 好比针管和大MA的区别::070821_13.jpg::那个什么 楼主开始认真 学习了::070821_18.jpg:: 回复爱佛利
小毒 好比针管和大MA的区别那个什么 楼主开始认真 学习了::070821_18 ...
xingyunviecol 发表于 2011-6-13 23:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::070821_19.jpg:: 。经过短时间的深度潜海。。确实弄懂了天文是怎么一回事。。 pro4000跟qhy5相比有很大的区别,900nc比pro4000略好。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-172194-1-1.html
这里有pro4000跟q5的一些对比。 SPC900NC好东西1::070821_04.jpg:: 小小玩下pro4000小玩下900nc真玩下QHY5 这样比较合适。自己决定吧。
页:
[1]
2