lymex
发表于 2004-6-20 20:47
有人提起此文,up一下。
光谱
发表于 2004-6-20 22:02
这帖子沉下去太可惜了。
vixen和Pentax有些图片不能显示。是否链接已失效?
哈雷
发表于 2004-6-21 10:55
好帖!有两个要求:
1、更新图片链接!
2、要求长期置顶!
haili
发表于 2004-6-21 10:58
最初由 哈雷 发表
好帖!有两个要求:
1、更新图片链接!
2、要求长期置顶!
呵呵,已经加进置顶的精华贴子里了。em100.gif
zxycom
发表于 2004-6-22 13:02
好帖,学到很多东西,精彩!
315
发表于 2004-6-23 20:19
好文!很严谨。值得收藏。
LFDJGCQ
发表于 2006-4-27 10:45
好文!
木习习
发表于 2006-4-27 20:01
好文好文...不能沉
文子
发表于 2006-4-28 16:53
烧钱啊.
nvidiac
发表于 2006-4-30 14:35
lymex
发表于 2006-5-2 21:16
楼上的这个问题很典型。
简单的说,镜头的孔径(或者叫焦比、相对光圈)和像径(成像圈直径)是两个概念,前者可以认为是镜头的口径与焦距之比,决定了镜头的“亮度”、“快慢”。但后者就与望远镜和镜头的结构有直接关系了。针孔相机的孔径非常小,但像圈非常大。像圈不能做得太大,主要是因为像差的原因。FSQ106之所以能做得比较大,是因为需求,而且是花了力气和成本的。Borg也有像圈大的镜头/望远镜。
像场前的光阑(比如调焦筒前端),对通光量的影响其实不大,主要是通过限制成像圈而防止杂散光,对观测的亮度感觉无影响,但会影响观察角度。同样,对分辨也可以认为无影响。这个与镜头的光圈不一样。
照相机镜头缩小光圈时,开始是分辨力上升(原因是镜头不理想,各种像差都随光圈的减小而变小),当达到最佳分辨力后(一般是f/8-f/11,好镜头大一些),再缩小光圈则因为衍射分辨力反而下降。
nvidiac
发表于 2006-5-6 22:07
nvidiac
发表于 2006-5-6 23:55
光圈
发表于 2006-5-7 02:05
真是个好帖子.
望版主把这个:1、美国 Astro-Physics(天文物理)
=================================
网站:www.astro-phyisics.com 中多了个(i),给删去吧.要不然无法连接.
chnepal
发表于 2006-5-7 19:49
认真学习
lymex
发表于 2006-5-9 00:41
nvidiac:
相对口径与像径没有关系。比如针孔相机,相对口径很小,但像径很大。外边任何一个角度的物体,都可以通过镜头射进来。并非光线一定从轴线进来。
像场前的光阑对通光量和分辨力没有影响。
这里说的通光量,是对于像径内的任何一点而言的。比如对于轴线上的焦点,无论光阑怎么变小,这一点看起来都一样亮,因此曝光时间/曝光量不变,分辨力也不变。当然,光阑的变小直接影响像径,因此影响总通光量。但若你的胶片/CCD比较小,那么还是没有影响的。因此,光阑调节到像径合适即可以,再大的光阑一点用途也没有,而且有害。那么如何改变曝光量呢?就是减少相对口径,也就是在物镜上加光阑。
lymex
发表于 2006-5-9 00:44
真是个好帖子.
望版主把这个:1、美国 Astro-Physics(天文物理)
=================================
网站:www.astro-phyisics.com 中多了个(i),给删去吧.要不然无法连接.
感谢纠正,已经该了。
denebman
发表于 2006-5-9 10:09
要是有可能,可以把TEC (Telescope Engineering Company)的镜子补上。
夜猫子
发表于 2006-5-23 19:17
好文!受益非浅!
on_the_way
发表于 2006-6-13 02:11
好文好文...不能沉
攒银子