天文学家观测到迄今亮度最高的宇宙爆炸（转）

都38亿年了。。。。。

听起来像类星体。。。

这改不会是早上 美国发现的那个黑洞。。。。

回复 5# 804434386

不是，那些黑洞非常遥远，离我们80~110亿光年呢。

相关信息，我以前发过详细的帖子 http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-166221-1-1.html

不是吧，这么牛叉

o 晕 不够权限看                              。。

回复 4# 黑猫王子


    这不算最高的，99年有个最高GRB，爆炸中心的能量瞬间超过了除它以外的整个宇宙，     当时的观测能力有限，没有详细的资料可以继续研究。

回复 9# sonic5188

99年就不要去说了，最近的是GRB080319B，余辉最亮时，理论上肉眼可见。注意，GRB离我们远在75亿光年外。

对比一下，SN 1987A也是肉眼可见（并没有怎么亮），离我们仅16万光年。

GRB还是了解不多，雨燕虽然能够快速发现，但是只有几分钟的观测窗口。
很难调集其他望远镜协助观测的，等调整好了基本上爆发也近尾声了。
R136a1爆炸的效果也许能够接近吧，如果真是这样的话，就有-20等的光度。
16.5万光年外的极超新星，-20等视星等，意味着R136a1爆炸将可能比太阳还要刺眼。

回复 11# sonic5188


    R136a1的自转轴朝向并不确定,如果发生GRB而自转轴又没有正好对准地球的话,效果会很差的,而SN爆发,哪怕是PISN,也不会很亮的

回复 13# gliese581

PISN已经足够亮了，南半球的夜晚将很好看了。GRB壮观得多，但持续时间忒短了。

当然，由于距离太远，晚上还是晚上。

回复 14# gohomeman1


    R136a1爆发的亮度应该和SN2007bi差不多吧,可惜没查到它的亮度,维基上只说比一般超新星亮100倍,算它-22--24等吧,这样的话地球上的亮度差不多是-3.5--5.5等,距离还是太远了

回复 15# gliese581

嗯，貌似只有金星这样的亮度啊……看来也不是很壮观嘛。

不过大概还可以更亮些吧。从SN 1987A（最亮约+3等）倒推，它比普通的II型超新星暗了5个星等，那么PISN至少比SN 1987A亮10个星等吧。不过也没多少啦。

除非看见GRB的中央喷流，这样可以再亮10个星等。